需轮班工作的两名马来西亚籍护士租房时和房东商量，值夜班后可在白天开冷气休息，房东事后反悔，强调只能在夜里开冷气。双方谈不妥后，房东不仅直接要求护士搬走，还分别没收她们各自预付的800元押金。护士最终通过小额索偿庭索回款项。
房东反诉时甚至称护士“身材肥胖，体重预计重达150公斤” 并压坏床架，要求索赔299元，但同样遭法庭驳回。
根据星期二（7日）发布的判词，案件中的两名女租客是在本地工作的马来西亚籍护士，因为需要轮夜班，她们在租房时特地和房东协商，每天可使用八小时的冷气，但不受时间限制，以便上夜班后可在白天睡觉，而有关安排也写入了租约。
护士租住的是一间五房式组屋的房间，房东是名老太太，但住在单位里的是房东的女儿和女婿，他们使用主人房，顺便监管租户。
根据租约，她们租用单位的两间空房，每间房的月租是800元，包含水电费，租约是一年，从2024年9月1日开始。
不满两护士轮流开冷气 小房东故意关冷气
两护士搬进单位不久，就和房东女儿发生摩擦。房东女儿先挑剔她们未经同意就带男朋友到单位里，之后对她们轮班时间不同，导致需要在不同时段开冷气有很大的意见。
房东女儿认为，两名护士因轮班时间不同，而在不同时间开冷气睡觉，每天16小时的冷气费用导致电费暴涨。
从那之后，房东女儿就处处针对两名护士，不时骚扰她们。不是对她们大喊大叫，就是在她们睡觉时故意关掉冷气机，影响她们休息。
双方最终在2024年11月1日大吵一顿，关系降到冰点，当时，两名护士才住进单位约两个月。
护士提前搬走 房东女儿没收押金
关系闹翻后，房东女儿直接开出三大选项给两名护士选择。她要求两名护士各自多付200元租金，以应付冷气机的用电量；如要维持每间房800元的租金，就只能在夜里开冷气；或是提前搬走。
房东女儿也威胁她们如不尽早决定，就会持续骚扰她们。
两名护士最终选择提前搬走，但房东女儿却扣住她们的押金不还，两人最终通过小额索偿庭向房东索回押金。
面对护士的索求，房东方面反而提出反诉，指其中一名护士“身材庞大，体重估计达150公斤”并压坏床架，要求她先赔偿299元。
不过，推事庭审时见了护士本人后，指责房东的说法与现实严重不符，“我完全不相信她会压坏床架。”
房东无故缺席聆讯 直接输掉官司
案件的聆讯原本定在去年8月25日，但房东却在聆讯当天凌晨申请改期，称她跌断脚，需要在家里休养。
推事虽然认为医疗证明不符合规定，但仍酌情把案件展延至同年的9月30日，让房东有机会出庭。
但房东第二次仍未出庭，推事最终裁定她没有合理理由缺席，并依据作出缺席裁决，下令房东须支付1500多元，当中包括800元押金和诉讼开支。
房东不服，申请撤销裁决，还声称自己跌伤骨折，行动不便，无法出庭。
推事认为房东清楚知道聆讯日期，也清楚知道病假单不是她缺席出庭的理由。
在裁定房东败诉时，推事也指出，租约没有明文禁止租户带访客回房间，也没有说要先征询房东批准，至于电费增加方面，租约已表明包含水电，所以那是房东要承担的费用。最后，租约也没有说明租客提前搬走不能索回押金。
因此，推事裁定房东“驱赶”护士租户的三大理由都不成立，房东败诉。推事同时强调，小额索偿庭的聆讯和其他法院一样，必须严肃对待，诉讼人若没有充分理由故意缺席，不仅浪费司法资源也会拖延案件审理，不应期待法庭宽容以待。
