新加坡：一家广告公司在斯巴鲁 Forester 车型视频广告项目被取消后，成功赢得了超过 16.4 万新元（约 12.89 万美元）的违约金赔偿。
在与 AP Media 的法律博弈后，新加坡斯巴鲁汽车唯一经销商 Motor Image Enterprises 被法院命令支付这笔款项。
法官认同原告的观点，认为这纯粹是一个“买家后悔”的案例，没有其他复杂原因。
该视频项目旨在捕捉斯巴鲁 Forester 的“冒险”概念。Motor Image Enterprises 构想通过虚拟技术，让广告看起来像是在不同国家拍摄的，而实际上只有一次实地拍摄。
AP Media 为该广告投入了“大量工作”，但在审阅了五个草案视频后，Motor Image Enterprises 认为该机构无法交付令其满意的广告。
结果，AP Media 始终未收到款项，视频广告也未能最终面世。随后，该机构以违约（breach of contract）为由提起诉讼。
案件详情
2023 年 9 月，双方代表会面，讨论斯巴鲁 Forester 视频广告的虚拟制作方案。
会后不久，AP Media 开始开展工作，随后发送了一份合同价格为 30.12 万新元的报价单。
付款条款规定：项目确认后支付 50% 的费用，余额在交付时支付。
条款还明确指出，如果项目被取消，客户需支付订单总额 50% 的补偿金。
Motor Image Enterprises 在 2023 年 11 月接受了报价，并向 AP Media 发出了采购或工作订单。
2023 年 12 月，广告在马来西亚进行了实地拍摄。在约一个月的时间里，AP Media 向 Motor Image Enterprises 提供了五个草案视频。
经销商对视频给出了反馈，但表示不满意。AP Media 多次要求付款，但均未获得响应。
地区法官 Jonathan Ng Pang Ern 认定，当 Motor Image Enterprises 接受报价单时，双方已形成有效的合同，而该公司违反了合同条款。
因此，该公司必须支付 50% 的取消费，金额共计 164,154 新元。
法官表示：“尽管被告让原告在项目上投入了大量工作，但被告仅因认为原告无法交付令其满意的视频广告，就拒绝付款。”
“本案审理的核心问题不在于这一评估是否正确。”
“而在于被告是否有权拒绝付款。”
Ng 法官指出，被告提出了“一系列辩护理由，试图从合同成立一直到违约救济的整个过程中否定该合同”。
他补充道：“我认为这些辩护理由在法律上完全站不住脚。”
