（新加坡讯） 过去31年在父母家白吃白住，91岁母亲之后不满女儿的行为把她赶出家门，女儿却称有权留在家里，又指哥哥布局操控母亲，入禀高庭起诉母亲等人，最后败诉。
根据新加坡高庭判词，起诉人是丽塔·基辛昌德·博吉瓦尼，答辩人则是她现年91岁的老母亲玛雅以及家族企业公司和公司的一名董事。
丽塔的父亲在1968年创立了房地产公司，母亲担任公司董事。
丽塔在1985年结婚后，1994年带著儿子搬到父母家住。公司在2007年购买新加坡东岸一带的一间公寓单位，丽塔的父母3年后搬入公寓居住。
母亲当时跟公司签租屋协议，每个月支付6000新元房租。
2021年3月2日，丽塔申请成为父亲的代理人，当时父亲已93岁，失去心智能力。
结果，她发现父亲已办好持久授权书，执行人是哥哥。
丽塔事后称哥哥向父亲施压才成为执行人，并指父亲没有心智能力办理持久授权书，入禀家事法院搁置这份授权书。
期间，她也申请保护令，指哥哥家暴她。
不过，母亲在这两件事上都支持哥哥，还帮他提交宣誓书。
就在保护令案件开审的一周前，担任公司董事的母亲与另一名董事辛蒂在2021年8月23日透过董事会决议，公寓住户仅限于丽塔的父母和3名女佣，禁止丽塔入住。
丽塔在25日返回公寓时被保全拦下，个人物品也被装进箱子摆在走廊上。
丽塔称，自己有权留在公寓，并指在2010年搬进公寓时，跟父母和公司有共识，表示她和父母即使没支付租金也能居住在公寓。
她也指哥哥促使母亲和辛蒂赶走她，也操控母亲。
为此，她透过诉讼要恢复对公寓的占有权，也为她在酒店的住宿和伤及自尊等费用索赔。
审理案件的高庭法官在考虑双方的说辞后，认为丽塔的表面证据不足，最后判她败诉。
