但在ICU中插管治疗，病危的竟然还有1个打完第三针的。
足以说明：对于身体不好的人来说，疫苗是个防疫盾牌，但最好的措施是让自己不感染病毒。
据卫生部官网的统计，打完第三针后感染新冠的人数在持续增加。
就是不知道现在的突破性感染，会不会跟当初第二针一样。
毕竟对于病毒共存国家来说，第三针是扛过疫情反扑的终极武器。
如果参考以色列的情况，他们率先给当地群众打第三针，之后病例增长曲线如下
很明显，经过一个月疫情迅速好转。
就连死亡病例，也持续走低。
那么对于个人呢？
那些打完第3针还需要吸氧的人，身体又会有什么伤害，会比第二针更严重吗？
在本地专家看来，即便打完第三针出现需要吸氧，因为整体比例太低，也许不用太过担心。
“吸氧24%就算是吸氧了，100%也是吸氧，他们（卫生部数据）没有说吸氧的程度是多少。如果只是20、30%的话，其实是不要紧的。”
说是这么说，当局没有披露细节，咱也无从得知。
比起花脑力猜打完第三针吸氧严不严重，不如了解一下什么样的体质能容易发生突破性感染。
相比莫德纳，辉瑞疫苗 更容易发生突破性感染 据美国一项涉及57万新冠病例研究发现：
患有类风湿性关节炎、痛风、多发性皮肌炎、血管炎以及患有多种风湿性疾病的患者感染新冠的风险更大。
这项研究中，70%接种的是辉瑞疫苗。
他们发现，没有风湿病的患者突破性感染率为每1000人中招31.16人。
有风湿病的患者，这个数字则为41.46人。
而接种莫德纳疫苗的人群，没有风湿病的患者突破性感染率为每1000人中招26.52人。
有风湿病的患者，这个数字则为35.65人。
这两天，莫德纳公司官宣承认自家疫苗在30岁男性的群体中，更容易引起心肌炎风险。
同时不忘强调，莫德纳疫苗的突破性感染更少。
再结合上述研究所说，只能确实比辉瑞更能有效防感染，只是疫苗副作用也更大。 总而言之，最安全的就是身体健康、免疫力强悍的人。
而免疫力差、有潜在疾病、合并症的，即便打完疫苗，打完第3针，碰上新冠也是得掂量掂量。
李总理、网红医生张文宏
谈新加坡、中国防疫发展
除了继续打疫苗，我们也没有可挑三拣四的权利。
随着第三剂开打，越来越多国家选择跟病毒共存，多数人默认新冠病毒不会消失。
那么接下去的路要怎么走，就成了关键问题。
来源：海峡时报
李显龙总理近期在亚太经合组织领导人会议上，是这么说的：
“逐步重新开放边境才能从新冠疫情中复原。疫苗接种将让这个做法更安全，并为企业提供支持，也让家庭能团圆。”
这个复原，猜测说的是回到疫情前的状态。
新冠就跟流感一样，但大家还是可以正常生活，正常旅游，正常商业往来。
总理在会议上也着重表态：包括新加坡在内的许多经济体，都有意扩大疫苗接种者旅游通道计划。
亚太经合组织（APEC），中国是有参与的。
无疑对于新加坡来说，互开边境的圈子当然是越大越好，毕竟吃的就是这碗饭。
但是现在，亚太地区还不是很敢大迈步开放。
自疫情爆发以后，中国坚持清零到现在，也没有什么特别的免隔离通道。
很多人都在想，中国什么时候才能共存，互开？
据中国国家传染病医学中心主任张文宏近期发声：
我们国家一定保持战略定力，不会盲目地开放，也不会盲目地封锁，中国一定是依靠科学，在对疫情充分控制的情况下，实施疫情控制和生活正常化两不误。
他具体提到四点内容，表明中国未来的常态化抗疫会是这样：
高效的疫苗新药、强大的预警能力、快速的流调工作、充足的医疗资源。
“即便疫苗接种达到非常高的水平，仍需实施强大的公共卫生政策，将来中国还需要在免疫强化策略上做得更好”。
怎么看都是清零策略到底的节奏。
至于边境互开，目测还在挺遥远的未来。。。
