坊間有很多人在問，人民行動黨在本屆大選以壓倒性的優勢，贏得國會93個席位中的83個，工人黨僅獲得10個國會議席，為何網際網路上的討論，讓人覺得贏家是工人黨？
這其實可以用展望理論來解釋。人們在決策時，會在心裡預設一個參考標準，然後衡量每個決定的結果，與這個參考標準的差別有多大。多數人對損失比較敏感，所以大家的關注點在於行動黨所失去的集選區，多過他們所贏得的其他選區。
不過，這並不表示工人黨不是贏家。工人黨在本屆選舉中應用了以柔克剛的道理。從經濟學談判理論策略來說，工人黨這次應用理性策略，加上以往的軟戰術，不僅引起廣大選民的討論，也層夾著更多的信任。
此外，很多人好奇，在冠病疫情導致經濟放緩的情況下，按常理國人多傾向選擇低政治風險，大多會把選票投給行動黨。這也跟展望理論有關。處於損失狀態時，人民經歷失業、生意受影響、工資或花紅減少等等，在痛苦和不確定的狀態下，多數人會轉變成風險喜好者。風險喜好者會更想改變，所以支持國會需要更多不同聲音的主張。
這反映了國人對國會多元化的期待，也告訴我們人民現在處於損失狀態。這推翻了之前很多人所推測的，在冠病疫情下舉行大選，國人都會把選票投給行動黨。只有當人們處於收益狀態時，多數人才會是風險厭惡者。這也意味著過往的經濟失調時期，對大多數人來說並沒有帶來太大的打擊，多數國人處於收益狀態，所以才會出現大家常說的「穩穩吃米粉」或「包吃」選舉結果。大多數人不想看到太多的變化，就更別說對國會多元化的期待了。
最後，就是網絡媒體對這次競選所帶來的「羊群效應」。這是經濟學裡經常用來描述經濟個體的從眾跟風心理。羊群效應帶動了雙十一、雙十二、黑色星期五的網購活動，也在這屆選舉中帶來很大的影響。
