近日，一名新加坡南洋理工大學學生在社交平台Reddit發文說，自己的作業因為三個錯誤引用，被教授指控使用生成式人工智慧，因此被判得零分。
🧑🎓 事件概況
平台曝光：一名南洋理工大學（NTU）學生在Reddit上發帖（r/SGExams），稱自己因「3處引用錯誤/排版」被教授指控使用生成式 AI（Gen AI），並直接被判該作業零分，還留下永久學術不端記錄。
引用問題：該學生指出自己有約 25 個引用，其中約 20 個正確，但出現了 3 個錯誤，例如連結失效、二次引用錯誤、引用排序使用工具自動完成。然而教授認為這些是 AI 「hallucination」，並將引用排序的行為也誤認為是 AI 輔助 。
🎓 校方反應與調查經過
正式審查：今年 4 月，南大社科學院啟動對三名學生（包括該學生）進行調查，原因均為作業中「引用不存在的引述、連結或統計數據」。三位學生均獲機會在審查中陳述情況。
處理結果：5 月初，正式通知判零分。校方發言人表示，其中兩人承認使用 Gen AI，另一人則聲稱不知自己使用的工具屬於 Gen AI。校方強調：「引用不存在的來源…構成嚴重的學術不端行為」。
🧭 教學政策與 AI 使用規則
明確禁令：該課程明文禁止學生在書面作業中使用 AI 工具，且授課教師在整個學期多次重申，若使用 Gen AI 將判零分 。
支持指導性使用：校方表示，面對 AI 普及，學校會採取「務實、指導性」的方式，讓學生以「生產性、倫理性和批判性」使用 ChatGPT 等工具。允許採用 AI 的作業，也需學生獨立評估、整合內容，並在作業中明示 AI 的使用情況 。
📣 後續發展與輿論反應
更多學生髮聲：類似遭遇的學生已有至少 5 人來自同一課程模塊（HA4040、HA3026），也被同一教授以格式/引用問題指控 AI 使用，成績為零且留下學術欺詐記錄。
紅迪討論爭議：Reddit 上有不少學生指出，用「引用排序工具」並非 AI 助力，且 AI 檢測工具本身準確性存疑。有評論指出，一些教授對 Word 或 Zotero 導出的排序誤以為是 AI 使用，「would start laughing」。
對抗機制不健全：該學生稱自己提供了版本歷史、Draftback 視頻重現寫作全過程、其他作品風格對比等細節支持，卻被校方「忽視」或「沒有回應」。聯繫院系高層、學務處、甚至議員，但無。
資料參考 /聯合早報，新明日報，8視界新聞網，網絡等
