這篇長文，寫的當然是「向護士爆粗口」的小仙女一案。由於本文很硬，我先在這裡列個大綱，大家感興趣的，可以往下讀。
一、小仙女韓某子周五被控六條罪名，還有一項調查仍在進行，其中有些是足以判坐牢的。法庭只對其中四個控狀進行審理和判刑，另外兩條在下判時納入考量。
二、小仙女周五在法庭上面控時認罪，道歉。據《新明日報》報道，她問法官，若不聘請律師，早日認罪，可否輕判。法官說，及早認罪，有利於減輕刑責。法官將此案延展至本月25日認罪。小仙女以1萬5000新元保釋在外。
二、小仙女一個星期前才被調查對保安人員動粗和爆粗口
三、小仙女住在濱海林蔭道，要麼非富即貴，要麼又富又貴；如果不是貴人，一定是富人
四、是否喝醉酒，在新加坡法律中，不是減輕罪責的求情因素
五、此案上庭之後，小仙女的姓名、職業、年齡都會曝光，如果有攝影師駐守在法庭外「守株待兔」，她的樣貌也會曝光。在新加坡，公共區域可以拍任何人的照片，自己掛在社交媒體上的公開照片也可以轉載，不存在法律或肖像權問題。
小仙女的照片和抖音首頁已經在網絡上傳開了，本文就不必浪費資源再次發布了。
六、文末附上一些案例，包括本地人擾亂醫院秩序被判入獄四個月，英國男子動粗、爆粗口被判罰款1萬零800新元等等
好了，現在進入正題。
29歲「小仙女」爆粗口、懟警察「你猜呢」，今早被控上法庭。
而且，就如我們之前所推測，小仙女面對的不止是「爆粗口」一條罪名，而是六條！
這六條罪名是：一項公共滋擾、兩項牴觸《防止騷擾法令》、三項牴觸《私人保安業法令》。
「公共滋擾「應該是指小仙女在醫院急診室候診區大聲喧譁，類似一些國家的」 擾亂社會秩序，致使醫院工作無法正常進行「的罪名。如果罪名成立，可判處罰款不超過2000新元。
兩項牴觸《防止騷擾法令》，其中一項應該是向護士爆粗口，另一項是在警察面前爆粗口。如果罪名成立，每項指控可判處罰款不超過5000新元，或12個月監禁，或兩者兼施。
曾有個本地人在過兀蘭關卡時，看到人很多，當著ICA邊防人員面前說了一句「What the FxxK」，被控上法庭。被告律師陳情時解釋，被告不是對著公職人員罵「FxxK you」，因此不是辱罵公務員，而只是對排長隊的不滿和發泄。法官不接受這個說法，判罰款1500新元。從罰款額度來看，確實比其他直接向公職人員爆粗口的低一半（見文末）。本次事件中，小仙女有無向護士爆粗口，上庭之後控方須提供證據，但她自己的視頻清楚播出她在警察面前說了「tmd「三個字。這本身就是鐵證了。
三項牴觸《私人保安業法令》，則是因為小仙女10月3日對保安人員動粗和爆粗口，而被警方調查。其中兩項控狀指小仙女對保安人員動粗，若罪名成立，每項可被判處不超過7500新元罰款，或不超過兩年監禁，或兩者兼施。另一項是蓄意製造騷擾，若罪名成立，可被判處不超過5000新元罰款，或不超過12個月監禁，或兩者兼施。
而且，小仙女還涉嫌違反工作準證的條件，警方已轉交人力部調查。換句話說，小仙女是領了工作準證在新加坡工作的，很多人在猜是EP還是SP還是WP，這個我們還不知道。
有人問，為何交給人力部調查而不是今天直接告上法庭？這是因為涉嫌違反工作準證法規的事，歸人力部管，不歸警方管。無論如何，將來如果人力部掌握了證據，應該會提告。這事就比爆粗口大多了。爆粗口如果是初犯，也就罰款。而違反工作準證法規，尤其如果還涉及提供偽造文件或偽造履歷，那是要坐牢的。不但她有責任，連僱主也有責任。
其實，這一堆事，如果不是小仙女自己曝光到網絡，新加坡法庭每天好幾百宗案子，誰也不會來特別注意她這事。不過，小仙女在抖音上有25萬粉絲，經她自己這麼一爆，引發輿論海嘯，幾千萬人都知道了。
真是一波未平，一波又起。讓「新加坡眼「來梳理一下整個過程。
10月3日公寓保安事件
10月3日，濱海林蔭道一棟公寓保安團隊報警稱，小仙女喝多了，回到住處，保安員協助護送她。據保安稱，她推了保安的肩膀，扯了領帶，而且對保安使用侮辱性和謾罵性言語。警察到場之後，小仙女服從指示，但警察已啟動調查。
這裡，「新加坡眼「有義務向讀者們科普一下。濱海林蔭道是什麼地方？
圖源：網絡
濱海林蔭道，屬於新加坡彈丸小國核心區的核心，是新加坡地產最貴的地方之一。住這裡的人，非富即貴，或是既富又貴；如果不「貴「，那一定是富人，或者是富人的親朋好友了。
10月9日叫了代駕
言歸正傳。
就在「高檔公寓保安事件「發生的一個星期之後，10月10日，就發生了「向護士爆粗口」事件。
10月9日深夜，小仙女叫了代駕，結果被代駕的女司機撞倒，跌坐在地，傷了腳。應該說，小仙女在這方面還是很有責任心的，喝酒不開車，開車不喝酒嘛。
你不用負責，你不用管
據小仙女的說法，被撞了之後，她在地上待了20分鐘，說自己沒事兒，結果司機都沒扶她一下，沒讓她起來！小仙女說沒關係，司機也一直向周圍的人解釋，說沒關係。
當時，小仙女還跟司機說：「你一女的，大晚上開代駕，挺不容易的。你撞了我這事，你不用負責，你不用管。「 她還說：」我放過你，你沒事兒，你沒事兒，你不用擔心。「
但是，20分鐘司機沒扶她，而且據小仙女說，「司機跟別的一群男的解釋說：她沒事兒」。因此小仙女生氣了。她說：「要麼你扶我，要麼你TM給我5000塊錢，要麼你送我去醫院。」
司機於是送她去醫院。到了醫院之後，由於分診制度，先處理重症，小仙女不算重症，在那裡「嚴重地等了三四個小時」。
小仙女很生氣，後果很嚴重。
10月11日，凌晨約2時35分接獲報案，指一名29歲中國籍女子因腳部受傷求醫，在中央醫院大聲喧譁，對公眾造成干擾。同時，報案人說，小仙女爆粗口辱罵了一名護士。
涉嫌擾亂醫院秩序
據中央醫院指出，小仙女不顧防疫條例的規定，拒絕在候診區戴上口罩。小仙女則說，起因是護士說她沒有新加坡身份，沒有資格看醫生。由於護士不禮貌待人，她只是「狠狠反擊而已」而且，自己等了三個小時，被怠慢了，不管在哪兒都要狠狠發脾氣。
大約3時15分，兩名調查人員到場與小仙女交談，表明身份，自己來自中央警署，一旁還有穿著制服的警員，胸前都掛著證件。
警察說明，接到報警，所以前來調查，要求小仙女錄口供。小仙女不配合，並對警察爆粗口。過了一會兒，小仙女開始舉起手機拍攝，於是就有了後來傳開的視頻。
警察向小仙女詢問，「剛才你對護士罵粗話是嗎」；小仙女第一句話答「我對她罵了怎麼了？因為他說我TMD不是新加坡人，沒有新加坡身份，沒有資格在新加坡看病。這全部是他親口說的。我們當面對峙。」
警察不斷詢問「你有沒有對護士爆粗口」，小仙女說「我在這三個小時我都沒看上病」。
你猜，你隨便猜
警察再問「你有沒有對護士爆粗口」，小仙女答「你問護士啊」。警察說，護士說有。小仙女答「她覺得有就有唄」。
警察又問「所以你說有嗎？」 小仙女說：「你猜。」
警察說：「我不需要猜。我現在問你，有沒有？」 小仙女答：「你隨便猜」。 警察又一次問：「有沒有？」 小仙女答：「你願意猜就猜。」
小仙女一直拒絕回答」有沒有爆粗口「的詢問，然後要求去警局，而且要把代駕司機一起叫去。
警察說，我們是來調查你有無對護士爆粗口的事，交通事故有交警管，不是我們管。你錄好」有無爆粗口「的口供，看了醫生，你可以去警局就交通事故的事報警。
怕被誘供
小仙女要求現在就去警局，原因是「我的腳被撞了，三個小時都沒看上醫生。」
警察問：「你要求去警局，是去看警察還是看醫生？」 小仙女說：「我當然是要警察主持我這個事。」
小仙女在後續微博中說，怕被誘供做出對自己不利、對代駕司機有利的口供。但實際上，警察一直跟她說，自己是來調查「有無爆粗口「一事，不是調查車禍責任。不知為何小仙女認為是在誘供。
再說，警察問的很清楚，只有一句話「有無爆粗口「。一般來說，有就是有，沒有就直接回答沒有。這麼簡單的事，談不上誘供。
讓所有人都看到
之後，小仙女伸手去翻警察的證件，說要「公開讓所有人看到」，警察阻止，小仙女說「你的身份為什麼不能公開給所有人看，讓所有人都看到。」
警察說，沒有必要公開自己的身份。現在制服警察站在這裡，完全可以證明自己就是調查官，「我只問你有沒有爆粗口。」 小仙女說：「這事跟你有什麼關係」。再之後，小仙女又要求上警局，後來又改口要看醫生。
然後，小仙女重複，」我在醫院等了三個小時「。警察反問：「你等了三個小時就可以向護士爆粗口嗎？」 這時，小仙女說，「你們原本應該調查的是車把我撞了的事。」
懷疑故意殺人
警察再次解釋，這是交警的事，你可以去報警，現在處理的是你有沒有爆粗口的事。這時，小仙女忽然說，「我懷疑那個撞我的人是故意殺人。」
警察問她有無證據。小仙女說：「因為我沒死，所以我沒有證據。」 然後忽然高聲大喊：「如果我死了，你們是不是就有證據了？！你們是怎麼辦事的？！」
她拒絕回答調查官的問題，還叫她調監控。
過後調查官向小仙女解釋相關法律規定，並告知她被撞傷這起事故已經交由交通意外組處理，建議她帶著傷情報告去警察局。但小仙女堅持說她無法前往警察局錄口供，還說「叫新加坡所有的警察過來」。
最後，調查官再次問小仙女是不是不要錄口供，她說對，不願錄口供，調查官隨後離開現場。
隨後，小仙女發微博說，自己已經把相關人員全部進入起訴環節，並且在抖音平台保留了證據。
