作者簡介
歐樹軍，中國人民大學國際關係學院政治學系副教授，兼任中國人民大學中外政治思想文化研究所研究員、中國人民大學國家發展與戰略研究院研究員、北京大學法治研究中心研究員、中信改革發展研究院研究員。研究興趣：政治經濟學、比較政治、政治與法學理論、國家理論、民主理論、網絡政治、公共政策。著有《國家基礎能力的基礎》（專著，中國社會科學出版社，2013），《自由、威權、多元》（合著，社會科學文獻出版社，2011），《大道之行》（合著，中國人民大學出版社，2015），《小邦大治》（合著，社會科學文獻出版社，2017），譯著有《沃倫法院與美國政治》（中國政法大學出版社，2005）、《選主批判》（北京大學出版社，2014）等，並發表各類學術文章數十篇。
來源：《文化縱橫》2013年第1期
關鍵字：新加坡社會主義 人民行動黨 王永元 為人民而行動 政治轉型
1959年至今，人民行動黨在新加坡政治中一言九鼎，它議行合一、控制政府、主導議會、結盟工會、支配社會、統攝全局、長期執政，但這種一黨獨大的政黨體制並非異數，印度國大黨（1947-1985）、馬來西亞巫統（1957年至今）、日本自民黨（1955年至今）、中國台灣國民黨（1949-1987）、韓國（1948-1987，先後有兩個黨獨大）、瑞典社會民主黨（1920-2006）、挪威工黨（1935年至今）、墨西哥制度革命黨（1929-2000）、義大利基督教民主黨（1945-1993）等二十多個政黨，均屬此列。這些長壽黨、常勝黨為什麼能夠長期執政？對於人民行動黨而言，更為獨特的問題在於，為什麼它能夠成為整個東南亞地區的政治典範：長期執政而不腐化？
我們也可以換個問法：人民行動黨的統領能力究竟從何而來？針對官僚層防治腐敗、提升效率的治理術當然很重要，但這並不能解釋人民行動黨為什麼要這麼做，也就是說，這並不是原初或者最終的答案。任何政治行動都不是盲目的，總有理念支撐。因此，真正的答案需要回答建黨、建國時期去探尋，它究竟只是英帝國的殖民工具黨還是代表國家獨立、民族解放和人民意志的獨立自主黨？窮人的黨還是富人的黨、精英黨還是群眾黨？只會高蹈作秀的黨還是忠實踐諾的黨？
無論大黨還是小黨，二戰後東南亞、東亞、拉美和非洲第三世界國家的政黨政治都面臨相同的現代問題：如何獲得國家、民族的新生，如何去殖民化，如何治理，如何現代化；這在很多程度上決定了為什麼建黨、建什麼樣的黨、什麼樣的國家，秉持什麼樣的政治理念，有沒有將理念轉化成行動的能力，以及能夠在掌控國家統治權和治理權的同時獲得並保持其代表性、正當性。
為什麼建黨？
英帝國在馬來亞的退場一點也不光榮。在日本軍隊的猛烈攻勢下，英帝國的迅速投降敗退給殖民地人民留下了難以磨滅的痛苦記憶，殖民地人民終於徹底明白，自己的苦難來自殖民地制度，自己的利益完全從屬於殖民地統治者的利益，自己的經濟是殖民宗主國經濟的附庸。一句話，殖民主義者就是殖民地人民爭取國家獨立、民族解放、人民自由、擺脫積貧積弱的最大敵人。
來源：《文化縱橫》2013年第1期。
