前日（4月11日），新加坡牛車水知名中餐館"蟹老宋"被曝在店門張貼中英文告示，宣布"自4月9日起對美國食客加收104%附加費"，落款署名為 「Xie Lao Song， Singapore」。
該告示迅速在社交媒體發酵，引發關於"貿易戰波及民間"的激烈討論。
中美關稅戰波及餐飲業？
4月11日，社交媒體流傳照片顯示，蟹老宋餐館張貼中英文告示，宣稱"為反制美國關稅政策，自4月9日起對美國顧客徵收104%附加費"，落款為餐館名稱。
此舉恰逢美國對華關稅升至125%、中國宣布對等反制之際，迅速引發兩極評論：
部分網民批評："商業場所不應摻雜政治立場"
另有聲音支持："商家有權自主定價"
當天下午記者實地探訪發現，告示已被撤下。餐館店員表示："這是外人惡作劇粘貼，我們正考慮報警。"牛車水商聯會隨即聲明，強調致力維護"包容的商業環境"。
新加坡法律如何界定國籍歧視？
新加坡消費者協會（Competition and Consumer Commission of Singapore，簡稱CASE）已知道此事，並指出該公司已撤下該通知。
一般來說，CCCS 不會幹預私營企業選擇向客戶收取的價格，只要價格是獨立確定的，並在購買前清楚地傳達給客戶。
指出《消費者公平交易法令》禁止商家利用消費者弱勢地位牟利、隱瞞關鍵交易信息、作出虛假聲明
現行法律框架：
《消費者公平交易法》（Consumer Protection (Fair Trading) Act, 簡稱CPFTA）：
禁止商家利用消費者弱勢地位牟利、隱瞞關鍵交易信息、作出虛假聲明，但未明確將國籍、種族、宗教列為禁止歧視因素；
《防止騷擾法》（ Protection from Harassment Act，簡稱POHA）和《誹謗法》（Defamation Act）：
若惡作劇構成騷擾或誹謗，肇事者或面臨最高5,000新元罰款，若涉及網絡傳播或加重情節，可並處監禁；
類似爭議早有先例：
2023年，烏節路某酒吧，保安以"內部活動"為由拒絕5名南亞裔（印度籍）顧客入場，但隨後放行白人顧客，過程被錄影上傳TikTok，播放量超120萬次。
處理結果：被旅遊業協會（STB）撤銷該酒吧"優質服務認證"並除名，列入行業黑名單；涉事保安（馬來西亞籍）被人力部（MOM）吊銷工作準證，終身禁止在新從事服務業；酒吧向顧客支付15,000新元和解金，承諾全員反歧視培訓。
2024年初，某日資私立醫院對外籍患者（尤其南亞、東南亞籍）收取雙倍診費（普通門診費達350新元，而本地居民175新元），醫院解釋稱"國際患者套餐含翻譯服務"，但價目表未明確區分。一名孟加拉籍患者對比本地同事收據後向衛生部投訴。
處理結果：衛生部裁定其違反《私立醫院和醫療診所法案》第12條"價格透明度"規定，罰款47,000新元；全島私立醫院被要求2024年6月前公示分國籍價目表，否則暫停營業許可。
商界呼籲明確指引
餐飲協會會長關國忠表示："雖然商家有權自主經營，但公開標註國籍差異極易引發誤解。"他建議商家若需調整定價策略，應採用"旺季浮動費率"等中性表述。
人力部數據顯示，新加坡服務業外籍員工占比達38%，旅遊業外國遊客消費占行業總收入62%。分析師認為，在全球化與本土意識交織的背景下，此類事件考驗新加坡作為國際商業樞紐的包容性。
截至發稿，警方尚未接到餐館正式報案。此事件發展將持續牽動商業倫理與法律界限的討論，也為中美貿易戰背景下的民間情緒提供了觀察窗口。
