新加坡：在本周高级议会秘书 Syed Harun Alhabsyi 在议会中的表现引发广泛批评后，一名学者对执政党最新一批政治人物的素质提出了质疑，这再次激起了公众对于政治职衔高薪之争的热议。
Dr Syed Harun 负责领导关于《法规（杂项修正）法案》的辩论。该法案旨在正式规范国家发展部（MND）下属四个法定机构多年来已收取的某些费用和收费。
根据国家发展部的说法，这些费用此前被视为与服务或执法行动相关的行政费用，但随后的内部审查发现，这些费用应在立法中明确规定。
工人党（WP）的议员们对此进行了严厉质询，要求政府透明化该问题的规模。当工人党秘书长 Pritam Singh 直接询问政府是否掌握受影响方的数量及收取的总额时，Dr Syed Harun 承认他没有“关于总额范围的完整数字”。
随后，这位人民行动党（PAP）议员被看到长时间地停顿，翻阅着厚厚的笔记，显然是在试图寻找被要求的数字。期间，在议会等待之时，他似乎还在用手机进行计算。
最终，在 Dr Syed Harun 再次长时间翻找文件后，议长 Seah Kian Peng 请求国家发展部长 Chee Hong Tat 直接向议会做出说明。
一些网络观察人士认为，这次干预是为了“救场”，避免这位初级职衔者陷入更尴尬的境地。
Chee 部长承认，他的同事在“寻找准确信息时有些吃力”，因为部门可能没有“所有收取金额的完整且准确的记录”可以“精确”分享。
这段交锋的片段迅速在社交媒体上流传，许多新加坡人批评 Dr Syed Harun 显然缺乏准备。
一些网民嘲讽地称他为“诚信先生”，这是在影射他早前与工人党主席 Sylvia Lim 的一次议会交锋。
今年早些时候，Lim 女士曾指责 Dr Syed Harun 在大谈特谈“诚信”，并对他个人的立场提出质疑——因为他在代表人民行动党参加 2025 年大选之前，辞去了原本应该是非党派的委任议员（NMP）职务。
在网络批评声中，助理教授 Abdul Raoof 发表了一篇措辞强烈的帖子，质疑这一事件是否反映了人民行动党政治人物整体素质的下降。
该学者称 Dr Syed Harun 在议会中的表现“笨拙”，并将此与新加坡第一代领导人的表现进行了对比。
“回顾第一代领导人。当李光耀、吴庆瑞或 S. Rajaratnam 站在议会大厅时，他们带着事实、数据和极其充分的准备，”他写道，“他们不需要计算器来告诉你从公民那里收了多少钱。他们不会寻找‘可能不存在’的记录。他们足够尊重议会和人民，因此会做好充分准备。”
Raoof 助理教授还针对政治职衔的薪资问题开火，指出高级议会秘书的年薪超过 50 万新元。
“今天，一名高级议会秘书拿着超过 50 万新元的薪水，由你我的税金支付。然而，这个人站在议会面前，完全没有准备，无法回答关于从新加坡人那里拿走资金的最基本问题，”他写道。
他进一步批评了人民行动党在议会中的主导地位，指出尽管关于收费问题的质询未得到解答，该法案依然通过了。
“仍有少数选民认为反对党‘无法匹敌’这一点。匹敌什么？一个翻找笔记、开空白支票且连正确记录都保存不住的文化吗？”他反问道。
这位学者断言：“门槛已经低到需要用铲子才能找回来。而你每年还要支付 50 万新元，才有幸看着他们用铲子挖坑。”
Raoof 助理教授在帖子的结尾认为，反对党在监督政府方面发挥着至关重要的作用，“下次当有人告诉你工人党不够好时，请思考一下……因为如果没有他们，根本没有人会提出一个问题。”
