新加坡：新加坡针对幼儿社交媒体限制的处理方式“比全面禁令更严苛、更具要求”，数字发展与信息部政务部长拉哈尤·马扎姆（Rahayu Mahzam）于周三（5月6日）表示。
“我们采取的是一种不同的方式，因为我们希望得到一种更有效、更持久的方案，能够经受住时间的考验以及技术演进的挑战。”
马扎姆女士是在回应国会议员维克拉姆·奈尔（Vikram Nair，人民行动党-盛港）提出的补充提问时作出的回应。奈尔议员此前表示，数字发展与信息部（MDDI）应该采取“更强硬的立场”，并像某些国家一样，在青少年社交媒体限制方面“划定明确的界限”。
马扎姆女士同意社交媒体平台的某些特定功能和维度确实会影响青少年，但部委的方法是针对这些具体问题进行打击。
“我们的方法一直是以结果为导向的，并且我们一直在循序渐进地构建这一体系。”
她表示，新加坡已经引入了几项与年龄相关的社交媒体使用限制。这包括针对社交媒体服务的《网络安全行为守则》、应用程序的年龄验证要求，以及社交媒体平台必须向部委提交的年度报告义务。
“展望未来，我们实际上将把保障措施扩展到指定的社交媒体服务中，并将目光从内容转向设计功能。”
她补充说，新加坡的方法是针对那些会对年轻用户造成特定伤害的设计功能。
马扎姆女士指出，相比之下，全面禁令“可能根本无法解决问题”。
不排除禁令可能性
尽管如此，她补充说，部委并不排除实施此类禁令，并将“竭尽全力保护我们的孩子”。
她指出，全面禁止社交媒体的想法在全球范围内并非统一立场，并提到了澳大利亚如何通过修改立法来使其更具针对性。
今年3月，澳大利亚政府宣布了更新法律，旨在通过禁止年轻人使用社交媒体平台来针对特定的成瘾性功能，例如推荐算法和无限滚动功能。
“我们已经有了相应的保障措施，我们认为仅仅仓促实施禁令未必是最好的选择。我们并没有排除这一选项，但我们正在研究什么才是实现预期目标最有效的方法。”
奈尔议员还提交了一个议会问题，询问新加坡是否会考虑监管青少年访问社交媒体的行为，包括可能的禁令。
他提到了美国的一个陪审团在今年3月裁定 Meta 和 Alphabet 公司应对其创建的成瘾性平台导致青少年心理健康问题负责。
“我们正在参考这些判决、决定以及我们所看到的信息。这些调查结果实际上为日益增长的证据链提供了支持。”
“我们知道伤害是真实存在的，我们正在严肃对待。”
在5月5日的书面回复中，数字发展与信息部表示，将进一步加强指定社交媒体服务对儿童的保护措施。
“MDDI 正在仔细研究这些服务的特征，例如私信功能和自动播放功能，这些功能可能导致儿童和青少年与陌生人发生意外互动或过度使用。”
部委补充说，目前正与指定的社交媒体服务进行积极讨论，以概述我们对其必须达到的标准期望。
