新加坡：彭博社及其记者已决定不对高级部长尚穆根（K Shanmugam）和贸易与工业部长（能源与工业）陈诗雷（Tan See Leng）胜诉的诽谤案提出上诉。
尚穆根在周六的一篇Facebook帖子中表示，上诉期限已于两天前届满，该新闻机构并未提交任何上诉申请。
当CNA询问彭博社为何不上诉、计划如何与记者分摊欠款以及是否已付款时，彭博社拒绝置评。
“一些媒体组织持有优越感，认为自己有权恶意诋毁非西方社会的公共领导人，并可以肆无忌惮地传播虚假信息。他们利用资金和规模来逃避责任，”尚穆根表示。
“但在新加坡，他们行不通。”
法院在7月裁定，彭博社在2024年12月发表的一篇关于顶级洋房（GCB）交易的文章诽谤了这两位部长。彭博社及其记者Low De Wei被命令向每位部长支付23万新元（约17.8万美元）的损害赔偿金。
此外，该新闻机构和Low先生还必须支付42.3万新元的诉讼费用和支出。
尚穆根指出，在法院判决后，彭博社仍坚称其报道准确，且该文章是一个“扎实的故事”。
他说：“彭博社决定不对高等法院的裁决提出上诉，这揭示了其对法律依据的真实评估。它选择让法院关于恶意、虚假和错误行为的认定在记录中保持未被挑战的状态。”
陈诗雷在周六的Facebook帖子中表示，随着上诉期限的届满，此事已告一段落。
“很高兴能够澄清我们的立场，维护我们所担任的公职的声誉和正直，”他说道。
他补充道：“我们的关注点始终如一——致力于为新加坡和新加坡人服务。”
诽谤诉讼详情
该彭博社文章的开头写道：“新加坡的超级富豪在购买这座城市国家的豪宅时，越来越倾向于将其掩盖在秘密之中。”
在提到一起30亿新元的洗钱丑闻以及与该案相关的犯罪分子被定罪、监禁和驱逐出境后，文章称高端住宅的买家更愿意让自己的购买行为不被外界察觉。
随后，文章点名了陈诗雷博士和尚穆根先生，并提及了他们各自的顶级洋房交易。
彭博社和Low先生曾对这些指控提出异议，称文章讨论的是新加坡顶级洋房市场的整体趋势，而非针对部长个人，也没有指责他们有任何不当行为。
然而，法官驳回了这一论点，认为这篇文章在整体阅读时，将部长的交易与关于秘密、不透明和洗钱的指控联系在一起，造成了诽谤性的印象。
法官还驳回了彭博社试图依赖的英国法律中所谓的“雷诺兹辩护”（Reynolds defence）公共利益辩护，称该辩护并非新加坡法律的一部分。
