新加坡：彭博社及其記者已決定不對高級部長尚穆根（K Shanmugam）和貿易與工業部長（能源與工業）陳詩雷（Tan See Leng）勝訴的誹謗案提出上訴。
尚穆根在周六的一篇Facebook帖子中表示，上訴期限已於兩天前屆滿，該新聞機構並未提交任何上訴申請。
當CNA詢問彭博社為何不上訴、計劃如何與記者分攤欠款以及是否已付款時，彭博社拒絕置評。
「一些媒體組織持有優越感，認為自己有權惡意詆毀非西方社會的公共領導人，並可以肆無忌憚地傳播虛假信息。他們利用資金和規模來逃避責任，」尚穆根表示。
「但在新加坡，他們行不通。」
法院在7月裁定，彭博社在2024年12月發表的一篇關於頂級洋房（GCB）交易的文章誹謗了這兩位部長。彭博社及其記者Low De Wei被命令向每位部長支付23萬新元（約17.8萬美元）的損害賠償金。
此外，該新聞機構和Low先生還必須支付42.3萬新元的訴訟費用和支出。
尚穆根指出，在法院判決後，彭博社仍堅稱其報道準確，且該文章是一個「紮實的故事」。
他說：「彭博社決定不對高等法院的裁決提出上訴，這揭示了其對法律依據的真實評估。它選擇讓法院關於惡意、虛假和錯誤行為的認定在記錄中保持未被挑戰的狀態。」
陳詩雷在周六的Facebook帖子中表示，隨著上訴期限的屆滿，此事已告一段落。
「很高興能夠澄清我們的立場，維護我們所擔任的公職的聲譽和正直，」他說道。
他補充道：「我們的關注點始終如一——致力於為新加坡和新加坡人服務。」
誹謗訴訟詳情
該彭博社文章的開頭寫道：「新加坡的超級富豪在購買這座城市國家的豪宅時，越來越傾向於將其掩蓋在秘密之中。」
在提到一起30億新元的洗錢醜聞以及與該案相關的犯罪分子被定罪、監禁和驅逐出境後，文章稱高端住宅的買家更願意讓自己的購買行為不被外界察覺。
隨後，文章點名了陳詩雷博士和尚穆根先生，並提及了他們各自的頂級洋房交易。
彭博社和Low先生曾對這些指控提出異議，稱文章討論的是新加坡頂級洋房市場的整體趨勢，而非針對部長個人，也沒有指責他們有任何不當行為。
然而，法官駁回了這一論點，認為這篇文章在整體閱讀時，將部長的交易與關於秘密、不透明和洗錢的指控聯繫在一起，造成了誹謗性的印象。
法官還駁回了彭博社試圖依賴的英國法律中所謂的「雷諾茲辯護」（Reynolds defence）公共利益辯護，稱該辯護並非新加坡法律的一部分。
