開學第一天，小學一年級的小男生起得太早，集合時頻頻打哈欠。（海峽時報）
我是一名已經定居新加坡15年的新移民，女兒今年上小學一年級，兒子上幼兒園。自從女兒讀小學這大半年，全家人的作息時間一直很讓人焦慮。
我上周做了一份關於小學學校上課時間的調查問卷，想知道到底是我自家的問題，還是大部分小學生家庭都有這個問題。超乎預料之外，兩天內就有約100名小學生家長參與調查。
將數據整理出來後發現，大部分小孩早上要6點至7點起床，他們早上起床後的精神狀態不是上佳，有跟家長說上課時覺得疲倦。絕大部分的家長都很贊成延後早上到學校報到的時間。
有47%的小學生起床後都會坐著發獃。（調查問卷結果截圖）
近70%的學生都表示上課時覺得疲倦。（調查問卷結果截圖）
有78%的家長願意將到校時間調遲30分鐘至上午8點。（調查問卷結果截圖）
新加坡的小學是半日制，很多家長都為中午放學後的託管問題發愁，大部分的家長都對目前的託管狀態不滿意。超過80%的家長甚至願意多付每月200新元的學費推行小學全日制。
絕大部分家長願意多付錢來推行全日制。（調查問卷結果截圖）
這絕不是我們一家人的問題，已經是一個社會問題。且這個社會問題，還和很多其他社會問題相關聯，比如，新加坡人睡眠時間全球最少，新加坡小學生高發的近視率，校後託管的問題，女傭，以及新加坡的補習產業鏈等等。
作者希望教育部能考慮推遲小學的上學時間，並推行小學全日制。（聯合早報檔案照）
試想如果小學的上課時間能延後30分鐘，那麼小孩和全家人都能在早上多擁有30分鐘的高質量睡眠。
試想如果小學是全日制，那麼家長不用再負擔每月300新元的託管費用，或者每月700新元女傭的費用，或者補習中心的費用。
試想如果學校有了學費的收入，那麼學校可以多請一些老師，多開設一些美術體育等課程，那麼是不是大家也不會再那麼想進「名校」？
我們都知道名校之所以出名，因為名校有強大的校友團贊助，有更多的興趣班。那如果我們都交學費的話，普通的鄰里小學是不是也能為孩子提供多些的興趣班呢？超過80%的家長都願意多付學費而推行全日制，可見目前的半日制是不合理的。
我相信像我家這樣只有夫妻兩人在新加坡打拚並自己照顧孩子的家庭並不在少數。我們無奈之下，只能將小孩送到託管中心。但我的內心，是情願把每月交給託管中心的300新元交給學校，推行學校開放全日制。
希望有媒體可以看到這個社會問題。憑我一人能力有限，若能通過媒體平台讓更多人參與調查，或者一個全國性的調查，那麼我們是否真的能讓這些每日焦慮的小學生家庭看到一些希望？
（註：作者觀點不代表本網站立場）
