新加坡：新加坡美國商會（AmCham）執行長表示，儘管經營成本上漲，美國公司依然致力於在新加坡發展，但為了確保該國能持續吸引投資，仍需採取更多措施。
在接受 CNA 採訪時，Lei Hsien-Hsien 博士指出，高昂的運營成本、招聘難題以及人工智慧（AI）的快速普及，正促使企業重新思考在區域內的投資方向和團隊布局。
Lei 博士補充道：「我認為在新加坡開展業務的成本在某些方面極具挑戰性；儘管這裡的人才非常優秀，但他們要求的薪資也更高，這意味著部分崗位正流向其他國家。」
根據 AmCham 的 2025 年人力資源調查，僱主在招聘初級人才時，發現很難找到具備必要技術技能，且在薪資和晉升預期方面較為現實的本地候選人。
不過，Lei 博士也指出，企業一直在權衡這裡的運營成本與它所提供的優勢（包括與區域的互聯互通）。
「美國公司對新加坡的承諾依然在。我認為還需要做一些工作，以確保將公司遷至新加坡，並將新加坡視為通往該地區其他市場的門戶，在成本效益、效率和生產力方面依然具有吸引力。」
AI 帶來的不確定性在增加
Lei 博士表示，AI 促使公司更加關注生產力和效率，而混合辦公和遠程辦公也影響了員工駐地的決策。
她表示：「他們想在新加坡安置多少人？要把多少人轉移到其他地點？這直接影響了投資規模和投資分布的變化。」
雖然 AI 承諾能提高生產力，但同時也給企業帶來了新的不確定性。
各國政府在監管該技術方面採取了不同的方法，從引入使用規則到加強對先進 AI 技術出口的控制。
例如，歐盟已開始實施《AI 法案》——這是全球首部全面的 AI 監管立法；而美國則出於國家安全考慮，收緊了對先進 AI 晶片的出口管制。
公共事務諮詢公司 APAC Advisors 的執行長 Steven Okun 表示，企業正在為一系列可能的後果做準備。
他說道：「從風險場景來看，我們不知道 AI 將如何發展。一種情況是 AI 維持現狀——可用且可負擔。」
「另一種情況是，AI 可能會變得昂貴且受限，這可能是由於政治反彈，因為政府認為太多公民失去了工作，或者不平等現象在加劇。」
他補充道：「AI 存在主權風險。各國是否會禁止 AI 在其國境之外使用？這可能是一個巨大的風險。」
新加坡依然是首選區域樞紐
儘管面臨挑戰，Lei 博士表示，AmCham 尚未觀察到有公司因為經營成本過高而搬離新加坡。
Lei 博士認為，新加坡對創新的支持和區域互聯互通使其繼續成為一個極具吸引力的商業樞紐，並補充說，許多公司提到新加坡對高級管理人員的吸引力，也是將其區域總部設在這裡的關鍵因素。
Okun 先生則認為，新加坡的競爭優勢在於為企業提供的確定性，而非低成本。
「新加坡競爭的是『確定性』，而不是『廉價』。它不靠成本競爭，而是靠自身優勢競爭。」
「新加坡擁有許多競爭對手所不具備的優勢：法治、可執行的合同、沒有腐敗，以及高效的基礎設施。」
他補充道：「企業非常清楚，為了留在像新加坡這樣的地方，他們願意支付更高的費用。」
長期投資展望
除了成本，企業還在應對日益不確定的全球商業環境，包括不斷變化的監管政策和地緣政治緊張局勢。
Lei 博士表示：「如果我們能預測某些行業周圍的監管趨勢，跨境貿易將會變得容易得多。」
她指出，企業也在考慮貿易協定和其他政策發展如何影響投資決策。
她說道：「我們經歷過一些有效或無效的貿易協定，以及關於企業應該在哪些國家設立分支機構的討論。他們如何排定優先級？」
「總的來說，我們的會員公司告訴我們，他們留在新加坡，他們相信這個地區，並將繼續投資。但問題是，他們的投資額是否會像幾年前預想的那樣多？」
