梁振偉在國會一句「部長沒時間看電影」引起反彈。 （視頻截圖）
作者 李國豪
有些話，即使說者無心，聽者可能有意，說出來之前，還是務必三思。
最近，一句「部長沒有時間看電影」便引起不同解讀，激起一陣議論。
事緣工人黨議員張文傑星期二（7月7日）在國會參與電影《給阿嬤的情書》掀起的方言政策相關辯論時，以華語提出附加提問：「部長們看的是哪個版本，是潮州版，還是華語版？」
負責回應的文化、社區及青年部代部長梁振偉對此回應：「首先，部長沒有時間看電影」，語畢還笑出聲來。
這段畫面很快引起輿論撻伐，認為梁振偉的回應方式有失分寸。
「沒空看電影」如何解讀？
或許，梁振偉說出這番話時，僅僅是針對張文傑的問題，透露「自己沒空看電影」。
但身為文化、社區及青年部代部長，這句話的重量，以及可能被解讀的面向，顯然複雜得多。
它可能被延伸解讀為：「部長日理萬機，沒有看電影的閒情逸緻，電影就留給普通老百姓看就好」，這無疑會引來民眾質疑梁振偉是否脫離群眾，不食人間煙火。
更有甚者，文化、社區及青年部是與電影文化最息息相關的部門。作為部門的主事者，梁振偉恐怕是最不合適說出這番話的官員，因為無論其本意為何，這番話都會帶給外界一種印象：負責文化的人，卻沒時間接觸文化？
這句話在關心電影文化的群體眼中，說不定更令他們覺得不是滋味。
本地資深媒體人云暉翔就在7月8日的臉書貼文中直言：
「我們都很忙碌，（沒空看電影）在某種程度上或許是真的。但這裡明顯透著一股優越感和輕慢的態度，暗示藝術、媒體和娛樂僅屬次要。」
況且，沒時間看電影的，未必包括所有部長。
國家發展部長徐芳達上星期六（7月4日）曾出席《給阿嬤的情書》潮語原音版放映會。
徐芳達在電影結束後與現場觀眾握手致意。（聯合早報）
此外，貿工部兼國家發展部政務部長陳聖輝日前在臉書發布的一則貼文中，也提到他在與國務資政李顯龍共進午餐時，兩人除了談到地緣政治、歷史、貿易等嚴肅議題，也聊到了電影、電視節目、電動遊戲和足球等話題。
李顯龍（中）和陳聖輝（右）共進午餐期間，聊到了電影等話題。左為外交部兼社會及家庭發展部政務部長周凱年。（陳聖輝臉書）
當然，《給阿嬤的情書》放映會也可算是徐芳達出席的一場公開活動，陳聖輝也沒有具體解釋他和李顯龍資政聊電影究竟是在聊些什麼。但看電影本來就是一般人會參與的活動，說自己沒空看電影，如同是跟看電影的群眾劃分界限。
時代不同，現代公民需要的，不再是一味兢兢業業、勤勉政務，乃至高高在上的部長，而是有血有肉，能感受民間脈動，與群眾生活有一定連結的政治人物。
在資訊傳播更快，社媒發達，人人皆可表達意見的時代，政治人物的一言一行也更容易受到公評。
梁振偉並非首次陷入失言風波。去年11月，當新加坡國家男子足球隊成功逆轉戰勝香港，暌違41年闖入亞洲杯正賽，梁振偉在更衣室向球員致意時，一度脫口而出稱香港球員和球迷像「白痴」（idiots）。他事後撤回言論，並向香港當局道歉。
有些玩笑不是所有人都會覺得好笑，說話前如果不三思，事後還得道歉，不僅不值得，如果讓別人只記得這句話，而忽略自己其他方面的努力，就更遺憾了。
