（新加坡1日訊）91歲老僱主指女傭盜用提款卡，擅自提走8000元（約2萬4000令吉），女傭抗辯後被判罪成，原判監12個月，經無償律師協助上訴得直，無罪釋放。
《新明日報》報導，這起事件發生在2017年1月至2月間。根據法庭文件，涉事女傭柏德拉（50歲）於2015年12月至2017年4月間，在前僱主楊忠祥（91歲，前警員）的家中工作。她稱男僱主楊忠祥為「爺爺」、稱89歲女僱主為「奶奶」，後者患有失智症。
柏德拉共面對10項控狀，指她在2017年1月13日至2月8日之間，偷走前僱主的兩張提款卡，提走共8000元現金，因此觸犯偷竊罪。她不認罪，案件在國家法院開審。
黃舒旺、莎扎娜、女傭柏德拉和也在此案中給予協助的律師阿里芬沙。（受訪者提供）
根據新加坡國家法院法官的判詞，老僱主在2017年2月22日下午1時04分報警，最初稱5000元被盜提，之後到警局說是8000元。
柏德拉稱，獲得老僱主許可後才去提款，承認8次提出前僱主戶頭裡的8000元，過程也被電眼拍下。前僱主否認，稱從未將提款卡交給女傭，更不曾告知她密碼。他稱，提款卡一直都在自己的錢包里，睡覺時都放在抽屜。
柏德拉指老僱主分別在2017年1月8日、15日觸摸她，還在2017年2月2日及5日企圖和她發生關係，因此才讓她去提錢。對此，前僱主否認這些指責。經審訊後，法官判柏德拉罪成，坐牢12個月。
事後，圖萊辛甘（EugeneThuraisingam）律師事務所的兩名律師黃舒旺和莎扎娜無償為她提出上訴，成功說服上訴庭法官，女傭才於上前天上訴得直，當庭釋放。
老僱主被指撒謊
律師上訴時指出，老僱主報案時撒謊，口供中稱自己在當年2月2日收到銀行單據，驚訝遭人盜提，併到大華銀行分行通報此事。不過，銀行職員供證時指出，當時沒接到通報。
根據銀行記錄，老僱主的家屬發現有人「未經許可」提款後，才在當年2月21日向銀行舉報，律師指前僱主撒謊。
國家法院法官判詞顯示，律師指出，前僱主在1月8日來到女傭房間，問她是否已讓妻子吃藥，之後就摸女傭的手臂。女傭問他想怎樣，他說想摸她，說妻子失智了，只有他們兩人知道此事，若女傭答應就給她500元（約1500令吉）。
女傭後來答應，前僱主被指開始對她上下齊手，豈料他的妻子這時大喊，女傭才離開房間下樓。
當女僱主睡後，前僱主又被指來到她房內，將一張寫上他大華銀行戶頭提款密碼的紙放在她的桌上。
之後，同月15日晚上9時，前僱主被指再度來到她房間，想和她發生關係卻不舉。
女傭被指盜提僱主8000元。（檔案示意圖）
律師：上訴得直靠運氣
女傭柏德拉的代表律師黃舒旺受訪時說，上訴得直有一定的幸運因素。
他說，團隊最初並未掌握能證明女傭無辜的關鍵證據，也就是大華銀行職員的供詞中確定，銀行沒有記錄顯示僱主曾在2017年2月的第一個星期向銀行通報銀行卡被盜提一事。
「萬一法官沒有向控方提出，她希望聽取大華銀行職員的供詞的話，結果可能就會不一樣了。」
律師說，若當初少了這份運氣（大華銀行職員作供），本案可能變得不公正。
他也強調，情義之家（HOME）等非政府組織對客工的協助尤為關鍵，希望日後仍能有更多這方面的支援。
異國監禁無收入
柏德拉的代表律師指出，僱主2017年2月報案，柏德拉因此受到調查、刑事審判和上訴，折磨持續長達3年多。
期間，柏德拉無法工作和賺取收入，也與家人分離，在異國他鄉監禁很長一段時間，對她來說，是一段很難想像又很痛苦的經歷。
律師向客工援助組織「情義之家」和柏德拉的朋友和支持者表達感謝，並指有許多女傭面臨著類似於柏德拉和帕蒂利亞尼的困境，呼籲大家向「情義之家」的司法救助基金捐款，以幫助更多女傭爭取正義。
黃舒旺受訪時說，他通過網絡連線上訴，柏德拉則在法庭內，雖無法第一時間看到她聞判的表情，但事後見到她時，她非常開心。
「柏德拉目前仍在新加坡，調查人員也正辦理手續歸還她的護照，讓她能早日回家。」
7大疑點上訴
老僱主在報案中撒謊。
控方未能解釋女傭如何能夠12次使用提款卡。
控方未能解釋女傭是如何知道老僱主的提款卡密碼。
控方未能說明為何拖延三周才上報未經授權提款。
控方未能解釋未經授權提款是如何在4次繼續進行的。
律師指地方法官沒有發現控方的案件中有疑點。
女傭在上庭之前從未有機會完全的了解案件。
