Martin Piper起訴新加坡行善運動，要求賠償精神損失並認定其違反個人資料保護法令。（圖：Facebook/Martin Piper、新加坡行善運動）
高等法庭裁定，本地組織新加坡行善運動（Singapore Kindness Movement）在調查一宗投報時不當泄露投訴人身份，違反了個人資料保護法令。
新傳媒英文新聞網CNA報道，案件起因於2022年8月27日。原告Martin Piper向新加坡行善運動投訴，指附屬組織的SGFamilies Ground-up Movement 聯合創辦人呂佩雲（Carol Loi ）在Telegram群組「SG Families Watchgroup」中散播反跨性別內容。
他在投訴電郵中提供了自己的全名與電郵地址，並希望組織聯繫呂佩雲，移除群組中的「不當內容」。
#組織將投訴電郵抄送給被投訴人
隨後組織在回復電郵時抄送給呂佩雲時，直接將Martin Piper的個人資料透露給她。
庭審中還揭示，組織在抄送給呂佩雲之前，曾通過電話、在會議上以及其他郵件暗抄等方式，將Martin Piper的身份透露給對方。
呂佩雲隨後在2022年9月控告Martin Piper騷擾，並在社交媒體上記錄起訴過程，導致對方收到恐嚇信息。呂佩雲於2023年5月撤銷這起騷擾訴訟。
原告起訴組織被法官駁回
同年8月，Martin Piper起訴新加坡行善運動，要求賠償精神損失並認定其違反個人資料保護法令。
一名法官認為Martin Piper自願提供個人資料，希望新加坡行善運動調查他的投訴，並且沒有要求匿名，此舉「被視為同意」披露個人資料，因此駁回了他的訴訟。
Martin Piper就此判決提起上訴，此案在高庭審理。
高庭法官：組織無需透露個人資料
高庭法官符曉平指出，Martin Piper提供個人資料的目的是為了讓新加坡行善運動調查投訴，因此組織在未取得進一步授權的情況下，不應將他的資料用於其他目的，如調解雙方關係。
法官表示：「新加坡行善運動無須向被投訴人確認投訴人身份才能展開調查，投訴內容本身與投訴人是誰無關。」
Martin Piper受訪時，針對法官的裁決表示欣慰。
「我最在乎的是法庭明確表示，組織不能像新加坡行善運動那樣隨意公開投訴人的身份。」
他希望此案促使組織更加重視保密，鼓勵公眾敢於投訴不當行為。
新加坡行善運動則在聲明中表示，處理這起事件的出發點，是促進透明與調解，並已重新檢視個人資料保護法令的政策，未來將定期更新，確保符合法規與最佳實踐。
