但在ICU中插管治療，病危的竟然還有1個打完第三針的。
足以說明：對於身體不好的人來說，疫苗是個防疫盾牌，但最好的措施是讓自己不感染病毒。
據衛生部官網的統計，打完第三針後感染新冠的人數在持續增加。
就是不知道現在的突破性感染，會不會跟當初第二針一樣。
畢竟對於病毒共存國家來說，第三針是扛過疫情反撲的終極武器。
如果參考以色列的情況，他們率先給當地群眾打第三針，之後病例增長曲線如下
很明顯，經過一個月疫情迅速好轉。
就連死亡病例，也持續走低。
那麼對於個人呢？
那些打完第3針還需要吸氧的人，身體又會有什麼傷害，會比第二針更嚴重嗎？
在本地專家看來，即便打完第三針出現需要吸氧，因為整體比例太低，也許不用太過擔心。
「吸氧24%就算是吸氧了，100%也是吸氧，他們（衛生部數據）沒有說吸氧的程度是多少。如果只是20、30%的話，其實是不要緊的。」
說是這麼說，當局沒有披露細節，咱也無從得知。
比起花腦力猜打完第三針吸氧嚴不嚴重，不如了解一下什麼樣的體質能容易發生突破性感染。
相比莫德納，輝瑞疫苗 更容易發生突破性感染 據美國一項涉及57萬新冠病例研究發現：
患有類風濕性關節炎、痛風、多發性皮肌炎、血管炎以及患有多種風濕性疾病的患者感染新冠的風險更大。
這項研究中，70%接種的是輝瑞疫苗。
他們發現，沒有風濕病的患者突破性感染率為每1000人中招31.16人。
有風濕病的患者，這個數字則為41.46人。
而接種莫德納疫苗的人群，沒有風濕病的患者突破性感染率為每1000人中招26.52人。
有風濕病的患者，這個數字則為35.65人。
這兩天，莫德納公司官宣承認自家疫苗在30歲男性的群體中，更容易引起心肌炎風險。
同時不忘強調，莫德納疫苗的突破性感染更少。
再結合上述研究所說，只能確實比輝瑞更能有效防感染，只是疫苗副作用也更大。 總而言之，最安全的就是身體健康、免疫力強悍的人。
而免疫力差、有潛在疾病、合併症的，即便打完疫苗，打完第3針，碰上新冠也是得掂量掂量。
李總理、網紅醫生張文宏
談新加坡、中國防疫發展
除了繼續打疫苗，我們也沒有可挑三揀四的權利。
隨著第三劑開打，越來越多國家選擇跟病毒共存，多數人默認新冠病毒不會消失。
那麼接下去的路要怎麼走，就成了關鍵問題。
來源：海峽時報
李顯龍總理近期在亞太經合組織領導人會議上，是這麼說的：
「逐步重新開放邊境才能從新冠疫情中復原。疫苗接種將讓這個做法更安全，並為企業提供支持，也讓家庭能團圓。」
這個復原，猜測說的是回到疫情前的狀態。
新冠就跟流感一樣，但大家還是可以正常生活，正常旅遊，正常商業往來。
總理在會議上也著重表態：包括新加坡在內的許多經濟體，都有意擴大疫苗接種者旅遊通道計劃。
亞太經合組織（APEC），中國是有參與的。
無疑對於新加坡來說，互開邊境的圈子當然是越大越好，畢竟吃的就是這碗飯。
但是現在，亞太地區還不是很敢大邁步開放。
自疫情爆發以後，中國堅持清零到現在，也沒有什麼特別的免隔離通道。
很多人都在想，中國什麼時候才能共存，互開？
據中國國家傳染病醫學中心主任張文宏近期發聲：
我們國家一定保持戰略定力，不會盲目地開放，也不會盲目地封鎖，中國一定是依靠科學，在對疫情充分控制的情況下，實施疫情控制和生活正常化兩不誤。
他具體提到四點內容，表明中國未來的常態化抗疫會是這樣：
高效的疫苗新藥、強大的預警能力、快速的流調工作、充足的醫療資源。
「即便疫苗接種達到非常高的水平，仍需實施強大的公共衛生政策，將來中國還需要在免疫強化策略上做得更好」。
怎麼看都是清零策略到底的節奏。
至於邊境互開，目測還在挺遙遠的未來。。。
