（新加坡訊）指妻子行為不合理，丈夫要求離婚，妻子則反指丈夫外遇通姦，法官批准兩人離婚，還讓丈夫和情婦承擔妻子所支付的近1萬6000元律師費和私家偵探費用。
根據判詞，這對夫婦於2006年10月27日結婚，兩人育有一名13歲孩子。
兩人結婚5年後，丈夫於2021年8月26日提交法庭傳票，指妻子的行為讓他無法再與對方生活，因此要求離婚。隨後，妻子於同年9月24日提交文件反訴，列舉出丈夫的不合理行為和指他與小三通姦。
判詞內容顯示，丈夫指妻子不合理的行為包括阻止他和朋友聯繫、不讓家翁搬來一起住、不實指控家翁非禮孩子、指控自己和岳母有染、掌摑他等等。
對此，法官指出，阻止丈夫和朋友聯繫並無證據，與岳母有染的指控，也只是丈夫聽來的。法官也指，妻子有正當的理由不讓家翁搬來一起住，指控非禮孩子也只是個誤會。
根據文件，妻子所提出的反訴，除了指丈夫和情婦通姦外，也指丈夫於2016年6月3日掌摑她，並常常在午夜2時才回家。
另外，妻子也說丈夫於2018年12月29日打她臉部多次，甚至會在浴室全裸時，讓女傭幫他拿毛巾。不過，法官指這兩項指控並無證據。
然而，法官認為妻子掌摑丈夫，將丈夫的東西放到房外，留字條讓他搬走，這種暴力和脅迫行為，足以讓丈夫無法和妻子繼續婚姻生活，而丈夫掌摑妻子和長時間不回家，也並不是妻子可以合理接受的，因此批准兩人離婚。
一般獲批離婚後，費用是由雙方各自承擔，不過丈夫因和情婦通姦，法官讓兩人承擔妻子的費用，一人負責一半，費用包括律師費6000元以及聘請私家偵探的費用9823元2角5分，並且在妻子提供發票後的兩周內支付。
夫否認與小三通姦
丈夫否認和小三的通姦關係，稱只是「朋友」，也沒在對方家過夜。
根據判詞，與情婦同居的男子主動聯繫妻子，告訴對方說，他懷疑她的丈夫和自己的同居女友搞外遇，還曾多次看到丈夫接送。
丈夫否認通姦，解釋說兩人只是每周一起出門兩三次，直到2021年7月4日，獲悉妻子指控他通姦後，兩人就更常在一起，但是在準備上庭的資料，並且互相鼓勵，僅是朋友關係，而且沒在對方家過夜。
不過，根據私家偵探的報告，視頻顯示丈夫在情婦家過夜。
法官指出，作為朋友經常見面不代表通姦罪，不過丈夫和情婦撒謊不曾
過夜，加上丈夫的兄弟，還誇大了丈夫在他家的時長，表明他們試圖隱瞞和淡化兩人關係，因此認定兩人存在通姦行為。
夫6年前已睡客聽
丈夫也說，妻子為了趕他出去，將他的東西藏起來激怒他，因此從2017年4月開始，就睡在客廳。
他也指出，晚上很遲回家， 因此被妻子說打擾睡眠，只能睡在客廳。但法官認為，這不是妻子的行為所致，而是丈夫經常夜歸的關係。
