新加坡：根据一项由近期高等法院裁决促成的拟议法律变更，对于被判定犯有诈骗及协助诈骗罪的年轻罪犯，强制改造或监禁应成为默认的量刑选项。
新加坡内政部（MHA）于周二（11月3日）在议会提交了《量刑（诈骗）法案》进行一读。
内政部在周二发布的新闻稿中表示，该法案明确并重申了议会的意图，即对于在犯罪时年龄在21岁或以下的此类罪犯，除非存在“特殊情况”，否则应将强制改造或监禁作为首选且默认的量刑方案。
拟议的法律变更将适用于在法律生效日期之前、当日或之后实施诈骗或协助诈骗行为的罪犯。
内政部表示：“如果不采取威慑手段，新加坡的诈骗情况和青少年犯罪状况可能会进一步恶化。”
此前，高等法院在9月10日公布的判决中认为，对于犯有协助诈骗罪的年轻罪犯，强制改造或监禁不应作为默认判决。
该判决涉及 Mohamed Erzan Taib Zohri 及其他六人的上诉，他们均参与了与诈骗相关的犯罪，例如移交银行账户或 Singpass 凭据，随后这些信息被用于实施诈骗。
法院允许了其中四起案件的上诉，并对其判处缓刑和社区矫正，而驳回了其余三起上诉。在七名罪犯中，有六人年龄在21岁以下。
内政部在周二表示，议会意识到了诈骗情况的严重性、给受害者带来的伤害，以及迅速且果断地威慑诈骗及协助诈骗行为的必要性。
内政部称：“由于这些犯罪行为的影响极其严重，议会的意图是（且一直是）必须威慑诈骗和协助诈骗行为。在考虑对此类犯罪施加任何判决时，法院应将强制改造或监禁视为首选和默认选项。”
资深部长尚穆根（K Shanmugam）在10月6日告诉议会，政府将提交新立法，以强化对所有诈骗者及协助诈骗者量刑时的威慑手段。
他补充说，高等法院将“康复”作为首要量刑考虑的逻辑，“与量刑指南中建议监禁或强制改造的方法相矛盾”。
他指出，虽然法院倾向于对青少年罪犯采取康复性判决是可以理解的，但政府必须考虑此类犯罪带来的更广泛后果，包括巨额的经济损失以及“此类诈骗带来的全部人性代价”。
尚穆根先生（同时担任国家安全协调部长和内政部长）表示：“我们尊重法院的观点。”
2025年，警方调查了1000多名与诈骗报告相关的青少年。犯有欺诈及相关罪行的青少年人数增加了37%，从2024年的814人增加到2025年的1114人。
内政部指出，犯有欺诈及相关罪行的青少年大多在诈骗案中充当“钱骡”（资金转移中介）。
为了威慑钱骡协助诈骗，内政部近年来推出了多项措施。
自2023年以来，议会已通过五项旨在加强新加坡反诈骗法律的法案。
其中包括针对钱骡以及提供 Singpass 凭据、SIM 卡或在线账户以协助诈骗的人员设立的罪名。
2025年11月，议会还通过了立法，规定对诈骗者和某些诈骗团伙成员强制执行6至24次鞭刑，而对诈骗钱骡则可酌情判处最高12次鞭刑。
内政部表示，诈骗给受害者造成了严重伤害，必须传递一个“强有力的威慑信号”。
“该法案强化了一个信息：诈骗者和协助诈骗的人通常应面临具有威慑力的判决。”
