47 歲男子長期以捏胸、鞭打、罰跪等殘忍方式虐待兩名兒子，其中長子還是高功能自閉症特需兒童。
12 月 16 日（星期二），他在法庭上承認三項牴觸《兒童與青少年法令》的控狀，其餘五項控狀交由法官下判時一併考量。
因法官需時間斟酌量刑，案件展至明年 1 月 2 日宣判。為保護受害孩童隱私，法庭已諭令媒體不得報道任何可能泄露受害人身份的信息，包括被告姓名。
案情顯示，被告與前妻育有 15 歲長子和 11 歲幼子，長子患有高功能自閉症。
2015 年，被告為照顧長子病情放棄事業，舉家移居海外，這份付出曾被媒體報道；2019 年，一家人搬回新加坡。
然而，據前妻 2024 年 5 月報案所述，被告自搬回新加坡後，便開始對孩子施以暴力，且行為在五年間愈發嚴重，施暴手段包括踢打、捏掐、鞭打，甚至動用皮帶、電線等工具，還常以罰跪、禁食作為懲罰。
多起施暴細節令人髮指。
2020 年 2 月至 3 月間，被告因管教長子時情緒失控，用力捏掐長子胸口，導致孩子胸口留下明顯淤傷。
後來長子在補習時無意間拉起衣服，補習老師發現傷勢後詢問得知是父親所為，察覺異常的老師拍下傷勢照片留存。
2021 年 4 月，被告被幼子的行為激怒，竟命令幼子脫褲面壁，隨後用藤條多次鞭打孩子的臀部和腿部，在幼子身上留下清晰的藤條印和擦傷。
2024 年 1 月初，被告又因長子舉止粗魯動怒，動手毆打長子的手臂和大腿，還抓起吸塵器杆子威脅要繼續施暴，幸得妻子及時制止，但長子身上仍留下了淤青和抓痕。
長期的暴力對待讓前妻忍無可忍。
2024 年 1 月，她帶著兩個兒子搬到姐妹家避難，隨後向兒童保護中心求助，並在社工建議下，於同年 5 月 30 日正式報警。
值得注意的是，早在前妻報案的兩個月前，即 2024 年 3 月 23 日，被告已主動向警方報案，坦承自己在管教兒子過程中使用了過度暴力。
庭審中，控方態度堅決，指出虐童行為嚴重違背公序良俗，必須予以嚴厲懲處以起到震懾作用。
控方強調，案發時情緒激動或煩躁絕不能成為虐童的藉口，被告的暴力行為持續時間長、傷害程度深，已對孩子的身心造成不可逆的創傷，因此懇請法官判處其 16 至 18 個月監禁。
被告的代表律師則為其求情，稱被告的行為並非無端施暴，也無惡意，而是管教方式失當所致。
律師表示，被告是盡心盡力的父親，為照顧自閉症長子曾放棄事業移居海外，足見其對孩子的付出與犧牲。
律師解釋，被告施暴的起因多為孩子的不當行為，如長子對母親無禮且拒絕道歉、被訓斥時拒不順從，以及幼子在遊樂場推搡其他孩童，被告初衷是想糾正孩子的錯誤，只是反應過度。
律師還提到，被告主動報警的行為表明其已認識到自身錯誤並心存悔意，希望法官能從輕量刑。
根據新加坡《兒童與青少年法令》，虐待兒童屬嚴重罪行，一旦罪成，最高可判處監禁及罰款。
法律界人士表示，此類案件的量刑會綜合考量施暴情節、持續時間、受害者年齡及是否為特需兒童、被告的認罪態度及悔罪表現等因素。
此次案件中，被告虐待特需兒童的情節、長期施暴的行為，與主動認罪、主動報案的悔罪表現形成對沖，將成為法官量刑的關鍵考量點。
案件的曝光也引發社會對特需兒童家庭管教方式的關注。
相關公益組織提醒，面對特需兒童的教育難題，家長應尋求專業機構和社工的幫助，採用科學的引導方式，而非訴諸暴力。
暴力不僅無法解決問題，還會對孩子的身心造成永久傷害，更會觸犯法律，付出沉重的法律代價。
目前，兩名受害兒童已在家人和社工的陪伴下接受心理疏導，相關部門也在持續跟進孩子的生活與心理狀況。
