一名新加坡女性在上訴庭的裁決後，成功保留了其在武吉他瑪（Bukit Timah）一套價值190萬新元公寓中99%的所有權，法院駁回了其前男友要求獲得更多份額的請求。
38歲的Wong Mei Lee Millie與35歲的Ngor Shing Rong Jake於2019年12月購買了該單位，但兩人在2020年分手，隨後陷入所有權糾紛，最終在2023年演變為法律訴訟。
儘管據稱Ngor先生在購買該Hillcrest Arcadia公寓單位時出資顯著更多，但該房產在登記時被設定為Wong女士持有99%，Ngor先生僅持有1%。
協議基於雙方的共同認知
此前在2025年（註：原文如此），高等法院曾駁回Wong女士關於擁有99%所有權的主張。
隨後她提起上訴，上訴庭最近裁定支持她保留99%的份額。
法院認為，這種所有權安排反映了兩人在戀愛期間的共識，特別是針對該女性對感情忠誠度的不安全感。
作為資產管理公司Willia Estate的創始人，Wong女士希望看到Ngor先生的承諾，而後者通過這種所有權安排提供了保障。
前男友聲稱99%所有權是有條件的
根據判決書，Ngor先生在法庭上辯稱，Wong女士擁有99%的份額並非真正屬於她，除非他出軌。
他在法庭文件中聲稱，這一安排旨在讓他對自己的忠誠向她提供保證。
然而，判決書顯示，上訴庭發現他的陳述存在重大矛盾。
法官指出，Ngor先生最初聲稱如果他出軌，他將完全失去自己的份額；但在審理過程中，他改變了說法，稱如果他不忠，他只是不會挑戰Wong女士的所有權。
法院表示，這種前後不一的說法「嚴重削弱」了他的主張。
法庭審查關於「小三」的聊天記錄
法院還審查了兩人在2018年交換的簡訊，其中許多內容在判決書中被詳細描述。
在一段對話中，兩人討論了擁有兩處房產的問題。
Wong女士發信息說：「這樣你就不能去我的房子裡養【小三】了。」
Ngor先生對此回復了一個笑臉，法院據此判定他「似乎沒有意識到上述信息的關聯性」。
Wong女士隨後補充道：「如果房子不是我的，我根本不會在意，所以寫在我的名下，我才會在意」，這表明擁有該房產對她而言至關重要。
在另一段對話中，Ngor先生承認將房產登記在Wong女士名下是為了給她提供「安全感」。
法官認為，這些信息支持了Wong女士的論點，即公寓的所有權在情感上對她非常重要，且被視為一種承諾的象徵。
法院認為女方的解釋更合理
判決書顯示，Wong女士曾公開表達過擔心Ngor先生在變得富有後最終會離開她的恐懼。
法院接受了她的解釋，即99%的所有權安排起到了安撫作用，並是對不忠行為的一種震懾。
法官表示，她的說法比Ngor先生關於「所有權僅是名義上」的主張更具邏輯性。
上訴庭最終判定Wong女士勝訴，允許她保留該公寓99%的份額，儘管Ngor先生提供了更多的資金支持。
此外，Ngor先生還被命令向Wong女士支付5萬新元的上訴費用。
