新加坡訊：一名41歲的前中學教師因涉嫌對一名未成年女學生進行性誘騙，並在停泊的車內對其實施不當親密行為，目前正接受法庭審判。
周二（3月17日），檢方敦促法院判定該教師四項指控全部成立，稱其行為是一場「有預謀、有計算、持續不斷的性誘騙行動」。
被告辯護律師Kalaithasan Karuppaya則堅稱，所有被指控的行為均未實際發生。
該教師對三項「與未成年人實施不當親密行為」及一項「性誘騙未成年人」的指控均表示不認罪。
法庭已對受害者、被告及學校名稱實施了嚴格的保密令。
檢方指控：系統性操控
據副檢察官Darren Sim與Ariel Tan指出，被告自2014年起即為受過完整培訓的教師，2020年6月起開始在受害女生所在學校任教。作為教師，他本應嚴格遵守《教師職業行為準則》，避免在外部場所與學生單獨相處，更不可在封閉空間內與學生一對一接觸。
檢方強調，教師有責任「充分意識到」，防止不當關係的責任完全落在教育者身上，而非學生。
2022年，當時年僅13至14歲、就讀中二的女生成為被告的學生。儘管被告並不教授數學，他卻頻繁主動約見該女生輔導數學，並在2022年9月至2023年1月間，多次在課程之外與她私下會面。
檢方披露，被告長期通過簡訊與女生溝通，內容涉及私人情感。女生稱他為「親愛的爸爸」，而他則回稱她為「親愛的女兒」。
從2022年9月21日至10月29日，被告至少24次主動稱讚女生的外貌。同年，學校某科目主任曾警告被告，指出女生稱他「爸爸」極為不妥，並要求他與女生保持距離。
此後，被告刪除了女生髮給他的所有照片，並指令她「取消星標」他發送的消息，徹底清除兩人之間的所有文字與圖像記錄。
更令人震驚的是，被告隨後要求將對話轉移至Instagram「消失模式」，使所有聊天內容無法截圖或留存。
2022年，被告組織學生團隊參與活動，並邀請該女生加入。11月28日活動結束後，他與女生一同離開學校，租用GetGo汽車，前往麥當勞購買餐食，隨後駛入多層停車場。
檢方稱，兩人在車內共度近1小時40分鐘。期間，女生坐在被告大腿上，他擁抱她、親吻她的臉頰與額頭，她也回吻他的臉頰。
一次，被告甚至親吻了女生唇側，她質問時，他竟回應：「我控制不住，因為你的嘴唇就在臉頰旁邊。」
同一時刻，被告還被指控輕撫女生的大腿。
他多次叮囑女生：「別告訴任何人今天發生的事，否則會被認為是性誘騙。」女生聽從了。
2023年1月，兩人再次於學校禮堂後巷相會，彼此擁抱，被告親吻她的額頭，互道「我愛你」與「我想你」。
另一次，被告利用教職員工卡，帶她進入實驗室，兩人獨處兩小時。他輕拍她的頭、握她的手、擁抱她。
女生作證稱，被告曾在會議室要求她坐在他腿上，向她傾訴自己與妻子的性生活，並輕撫她的腹部。
2023年中，被告突然態度急轉，聲稱兩人「不能再靠近」，開始冷落她，甚至稱她「精神失常」「要求太多」，刻意迴避。
女生起初深受打擊，成績驟降，直到聽同學提及被告常撫摸女生頭部、偏愛女學生、對另一名女生亦有越界舉動，才恍然大悟——自己可能早已被系統性性誘騙。
她主動聯繫另一名女生，確認被告同樣對她實施了類似行為，最終決定向校長舉報。
檢方：系統性剝削，情感操控
檢方指出，被告利用女生心理脆弱、缺乏自信、對自我形象焦慮的特點，刻意培養依賴與情感聯結，94次稱她為「女兒」。
他向她透露夢境：夢見自己牽著她的手，稱她比妻子和家人更重要；提前告知她「特選班」錄取結果，展現「知情者」姿態。
他每日從早到晚不間斷聯繫她，形成「強迫性溝通模式」。
2022年11月1日，他在簡訊中問她：「你喜歡我抱你嗎？今天你親了我好多次。」
當女生讓他「選一個」——擁抱或親吻，他反問：「我可以貪婪一點，兩個都要嗎？」
檢方強調，女生毫無誣告動機，反而因創傷而猶豫不決，害怕面對他、害怕回校。
在作證時，她因回憶過往而情緒崩潰，當場淚流滿面、呼吸急促。
檢方痛批被告辯護「是一堆絕望中拼湊的謊言」。當面對自身簡訊證據時，他竟稱「擁抱只是口頭表達」，檢方斥之「違背常識」。
更驚人的是，被告曾向女生坦白：自己已兩年未與妻子同床，並計劃未來「娶她為妻」。
檢方認為，這些「深刻而極度不合宜的自我披露」，揭示了被告內心的空虛與動機——他不滿婚姻，遂將情感與性需求投射於一名易受傷害、外貌出眾的少女身上。
被告承認，至少26次稱女生「漂亮」「絕美」，並承認她確實「對他有身體吸引力」。
法官已將本案押後至四月，屆時將宣判。
若罪名成立，被告可能面臨：
每項「與未成年人不當親密行為」指控：最高5年監禁、罰款最高1萬新元，或兩者並罰；
「性誘騙未成年人」指控：最高3年監禁、罰款，或兩者並罰。
針對CNA的詢問，教育部發言人表示，該教師已於2023年10月被停職，目前不再擔任任何學校的教職。
「教育部對教職人員失德行為持嚴肅態度，絕不姑息，凡違反行為規範者，將果斷採取紀律處分，包括開除公職。」
