新加坡：Simba Telecom 再次陷入麻煩。由於在與 Altitude Xperience 之間就許可費支付產生爭議，高等法院裁定該公司非法侵占了位於聖淘沙的物業，現被命令支付近 70 萬新元的損害賠償金。
在由李秀金法官（Justice Lee Seiu Kin）交付的判決中，法院裁定 Simba 在沒有有效協議的情況下，繼續占用該建築的屋頂和底層空間，因此命令其向 Altitude Xperience 支付總計 698,594.50 新元。
Altitude Xperience（原名 Skyventure VWT Singapore）擁有這座五層高的 AltitudeX 大樓（原名 iFly Building）。Simba 自 2017 年 12 月起就在該建築的屋頂和底層安裝了移動通信設備。
根據法庭文件，雙方最初基於口頭協議運作，隨後簽署了一份追溯至 2017 年 12 月 21 日至 2018 年 9 月 19 日期間的許可協議。Simba 根據該協議支付了 5,770.40 新元。
此次爭議的核心問題在於，Simba 在 2019 年 9 月 19 日之後是否仍有權繼續占用這些空間。
Simba 主張，其在 2020 年 4 月支付的 35,310 新元旨在作為解決爭議的「好意金」，或者是由於相關空間進入了「免租電信設施制度」而支付的過渡費用。
然而，法院駁回了這一主張，認為書面證據顯示，該筆款項是針對 2018 年 9 月 20 日至 2019 年 9 月 19 日期間的許可費和服務費發票而支付的。
李法官認定，沒有任何協議允許 Simba 在 2019 年 9 月 19 日之後繼續使用屋頂和底層空間。
該電信公司還辯稱，根據新加坡的電信設施準則，其有權在場所內免費停留。但 Altitude Xperience 對此表示反對，堅持認為這些空間不符合免租待遇的條件。
此前，信息通信媒體發展局（IMDA）曾對此爭議進行審查，結果發現屋頂區域並不屬於「閒置空間」，因此無需免費提供。Simba 隨後向部長提出上訴，但由於上訴提交時間超過了規定期限，上訴被駁回。
高等法院最終認定，Simba 無權在不支付費用的情況下占用這些空間，其在 2019 年 9 月 19 日後繼續使用屋頂和底層區域的行為構成了非法侵占（Trespass）。
此次判定的損害賠償金具體包括：2019 年 9 月 20 日至 2020 年 9 月 19 日期間的 40,392.50 新元；2020 年 9 月 20 日至 2023 年 7 月 23 日期間的 100,432 新元；以及 2023 年 7 月 24 日至 2025 年底期間的 557,770 新元。
這一裁決讓 Simba 在今年面臨的一系列挑戰中雪上加霜。
今年 5 月，由於 IMDA 暫停了對兩家運營商擬議整合的評估，Simba 母公司收購競爭對手 M1 的計劃宣告破裂。
監管機構表示，發現有信息表明 Simba 可能使用了未分配的無線電頻率段來提供移動通信服務，這可能違反了相關法律或監管要求。
在 IMDA 暫停審查流程後，Tuas Limited 於 5 月 22 日宣布將不再繼續收購 M1。
