新加坡：內政部長兼法律部長尚穆加姆（K Shanmugam）與人力部長陳詩聆（Tan See Leng）在周二（7月15日）表示，他們將把在針對彭博社（Bloomberg）的誹謗訴訟中獲得的賠償金全部捐給慈善機構。
在周二晚上分別發布的臉書帖子中，兩名部長在高等法院做出判決後數小時內重申，此次起訴是為了維護他們的個人誠信、名譽以及部長職位的尊嚴。
此前周二，高等法院裁定彭博社及其員工 Low De Wei 在 2024 年 7 月一篇關於兩名部長房產交易的文章中存在惡意誹謗，因此判定每位部長獲得 23 萬新元（約 17.8 萬美元）的賠償金。
尚穆加姆表示他將把賠償金捐給慈善機構；陳詩聆博士也表示，正如他此前所言，他同樣會將賠償金捐出。
陳博士表示，他歡迎法院的判決，因為這「證實了文章中所傳達的指控具有誹謗性」，並證明了他的立場正確。
他寫道：「從一開始，這個案件就是為了保護我的誠信、名譽以及我所擔任的公職地位。」
他補充說，雖然政治公職人員必須接受監督和合理的批評，但媒體報道應當「公正且準確」，尤其是在涉及可能嚴重損害個人名譽的指控時。
尚穆加姆表示，儘管必須讓自己接受公眾審查和交叉質詢，他仍選擇提起誹謗訴訟。因為如果允許像彭博社這樣「不負責任的媒體」在沒有任何後果的情況下發布關於公職人員的「謊言和虛假信息」，將會開創一個「危險的先例」。
他寫道：「這意味著任何想要為公眾服務的人都將面臨一個額外的障礙——像彭博社這樣資金雄厚的組織將利用謊言攻擊他們，貶低他們，並試圖摧毀他們的名譽。」
「這種情況在許多國家都發生了，結果導致許多優秀的人才不再願意挺身而出服務公眾。這些國家的整體公共利益因此受損。」
他補充道，像彭博社這樣的組織「在新加坡不應被允許在這種不負責任的行為中逍遙法外」。
尚穆加姆概述判決的關鍵結果
尚穆加姆還概述了他認為高等法院在本案中的關鍵認定。
他在帖子中提到，法院發現彭博社的文章包含虛假信息，直接詆毀了部長的個人誠信、品格和專業名譽，且彭博社及其員工 Low 具有惡意。
他還指出了法官對彭博社編輯流程的認定，稱法院發現彭博社的內部討論顯示，該文章旨在針對兩名部長（尤其是他本人），而所謂的更廣泛的敘事只是為了掩蓋這一真實目的而設計的「幌子」。
此外，尚穆加姆還引用了法院關於文章中一系列虛假信息的認定，這些信息涉及非洞察性房產交易、反洗錢檢查以及信託結構。
他最後指出，法院已頒布禁令，禁止彭博社進一步傳播該誹謗性文章，並在認定誹謗言論不僅攻擊了部長的個人名譽，還攻擊了「部長職位的尊嚴」及其作為高級公共領導者的身份後，判處了加重賠償金。
