新加坡：在周二（7月7日）的一篇社交媒體帖子中，林 Jamus 指出，瑞銀（UBS）剛剛發布了年度全球財富報告，並分享了一張顯示成人平均財富和中位數財富最高國家的截圖。
數據顯示，在平均財富方面，新加坡排名第六（527,217 美元）；但在中位數財富方面，這個城市國家僅排在第 20 位（96,434 美元）。平均財富是指人口總財富除以人數；而中位數財富則是財富分布的中間點，意味著有一半的人財富高於此數，另一半則低於此數。
這位身為經濟學家的工人黨國會議員寫道：「財富並不等同於收入……對於大多數新加坡人來說，資產包括公積金（CPF）餘額、房屋價值以及可能的保險儲蓄。而大額負債則是房貸、車貸和信用卡債務（由於教育有補貼且父母通常使用 CPF 支付，大多數學生貸款規模較小）。」
他提到，最近有報道稱，新加坡現在每七戶家庭中就有一戶的月收入超過 30,000 新元。林副教授指出，那些能將大部分收入存起來的人會積累財富。然而，如果開支過高，個人的凈資產依然會很低。
這位盛港區議員強調：「少數極富人群會拉高平均值，即使通過中位數衡量的大多數人情況並不一定那麼好。」
對他而言，瑞銀報告中最引人注目的是，一個社會中富人過多會扭曲結果。這可能就是為什麼他同時附上了一張「平均值與中位數財富比率」前 20 名經濟體的截圖，其中新加坡排名第四。
他指出，新加坡在全球範圍內的平均值與中位數財富失衡程度最高之列，在亞洲更是排名第一。在亞洲排名第二的香港，情況也僅比新加坡「輕約三分之一」。
他寫道：「雖然從整體來看，新加坡家庭確實富有，但與其他國家相比，典型家庭的狀況並沒有那麼好。因此，如果僅看平均財富就得出『沒有必要採取更好的再分配政策』的結論，是具有誤導性的。」他補充說，他仍然認為徵收一項「適度的凈財富稅」將有助於減輕新加坡的財富不平等。他認為，這並非簡單的民粹主義，而是能增加新加坡的社會穩定性。
他還表示，這或許可以解釋為什麼在全球看來新加坡極其富裕，但許多居民卻覺得自己並不特別富有。林副教授認為，統計數據沒有錯，但它們關注的是平均值而非典型結果，未能完整地呈現人們真實的生存現狀。/TISG
