新加坡：两名前 Certis 辅助警察因其中一人在贪污调查局（CPIB）调查期间向另一人通风报信，导致潜在证据被销毁，两人最终被判处 each 监禁一周。
他们是 13 名因涉及电子烟和走私香烟而被判刑的前 Certis 执法人员中的最后两名。其余人员已于 7 月 10 日被判处 10 天至两年的不等的监禁。
据报道，两名男子均承认在 CPIB 调查派驻在卫生科学局（HSA）烟草监管部门的前 Certis 警员期间，干扰了司法公正。
一次绝不该发生的“提醒"
38 岁的 Tan Wee Keong 在 2022 年 7 月 26 日接受了 CPIB 的问询，调查内容涉及没收的电子烟和走私香烟的处理问题。
调查人员指示他不得与任何人讨论此案，Tan 对此表示同意。
然而几天后，他给前同事 33 岁的 Reggie Choo Beng Kwang 打了电话，透露自己接受了审问。他还告诉 Choo，他的名字在调查中出现了，并建议他赶紧扔掉与电子烟相关的物品。
由于担心自己也被调查，Choo 在 2022 年 7 月至 8 月期间丢弃了至少一个电子烟和三包烟弹。随后，他还删除了与 Tan 的 WhatsApp 聊天记录，这一行为在量刑时被考虑在内。
法院认定两人干扰司法公正
副检察官 Xavier Tan 表示，监禁是适当的，因为 Tan 作为一名执法人员，在明知 CPIB 要求对调查保密的情况下，依然故意无视指令。
检方还指出，Choo 在得知自己可能被调查后，故意处理掉可能作为证据的物品。检察官此前请求对两人判处两到四周的监禁。
Tan 的律师请求将其改为 5,000 至 7,000 新元的罚款，或不超过一周的监禁。律师称其当事人并未滥用 Certis 警员的职权，且其行为影响有限。
Choo 则为自己辩护，请求以罚款代替监禁。他告诉法庭，为了孩子的健康，他在戒烟过程中将香烟换成了电子烟，并表示现在需要承担起照顾家庭的责任。
13 名前 Certis 执法人员案件尘埃落定
此案标志着今年早些时候被起诉的全部 13 名前 Certis 执法人员的量刑程序全部结束。
根据新加坡海关、CPIB 和 HSA 此前的联合公告，这些人员面临的一系列指控包括：挪用没收的烟草产品、持有执法案件中没收的电子烟、接收赃物以及干扰司法公正。
对于 Tan 和 Choo 而言，法院具体审理了他们试图干预刑事调查的行为。根据新加坡法律，故意干扰司法公正最高可判处七年监禁、罚款或两者兼施。
执法信任取决于问责制
此类涉及执法人员的案件可能会削弱公众对执法部门的信心，因为执法者理应为他人树立道德标准。
此次结果也表明，即使没有实施被调查的主要犯罪行为，干扰调查本身也会带来刑事后果。对公职人员进行问责，有助于维护公众对新加坡执法体系的信心。
