新加坡：受中東衝突推高天然氣價格的影響，新加坡的電費已攀升至歷史最高點，直接導致發電成本增加。
在7月至9月季度，家庭電費將上漲17%，即在不含消費稅（GST）的情況下，每度電上漲4.64美分。對於一個典型的四房式組屋（HDB）家庭來說，每月電費將增加約17新加坡元（13.18美元）。
今年早些時候，人力部長兼能源部長陳志強曾警告稱，由於新加坡監管電費的計算方式，7月至9月的電費將出現「顯著更大幅度的上漲」。他建議希望規避價格上漲風險的家庭可以考慮轉向固定價格合同。
然而，能源市場管理局（EMA）在周二（6月30日）表示，如果中東局勢改善，燃料價格下降可能會導致第四季度的電費隨之降低。
這讓尚未鎖定固定價格計劃的家庭陷入了糾結：現在就簽約，還是等待今年晚些時候電費可能下降？
電費會下降嗎？
有可能，但不會立即發生。
新加坡約95%的電力依賴進口天然氣，這使得本地電價極易受到全球燃料市場供應衝擊的影響。
根據EMA的說法，電網運營商SP Group每季度審核一次監管電費，其基準是上一個季度前2.5個月的天然氣價格。
例如，2026年4月至6月中旬（全球燃料價格高企期間）的天然氣價格，將被用於設定2026年7月至9月的電費。
這意味著，第三季度的燃料價格變動要到第四季度的電費單中才會體現。
「歷史最高電費目前處於一個關鍵的分水嶺——很大程度上取決於中東油氣局勢的進一步演變，」新加坡國立大學（NUS）商學院治理與可持續發展中心主任Lawrence Loh教授表示。
他補充道：「即使目前達成停火，局勢依然可能動盪。在情況好轉之前，燃料和電價很可能會維持高位，甚至進一步上漲。」
新加坡國立大學能源研究所研究員Sung Jinseok博士認為，雖然如果中東地緣政治局勢穩定，第四季度電價可能會下跌，但跌幅可能並不明顯。
他指出：「在許多國家，第三季度是需求高峰期，且中東局勢仍存在大量不確定性。除非海灣地區局勢完全正常化，否則要恢復到衝突前的價格水平可能要等到2027年。」
如果現在選擇電費計劃，有哪些選項？
家庭可以選擇繼續使用SP Group的監管電費，或者簽約能源零售商的固定價格計劃。部分零售商還提供分時電價計劃（Time-of-use plans）或在監管電費基礎上提供折扣的計劃。
根據EMA的數據，截至6月1日，62.8%的家庭使用SP Group的監管電費，37.1%的家庭採用了固定價格零售計劃。
能源零售商Geneco的執行長Lim Han Kwang表示：「自從EMA在6月中旬宣布電費預期上漲以來，近幾周我們的每日簽約量增加了約四倍。」
PacificLight Energy總經理Geraldine Tan也表示，自中東衝突導致燃料價格上漲以來，客戶簽約量穩步增長。
截至7月3日，EMA的價格比較網站顯示，24個月的固定價格計劃約為每度電27.5美分（含GST），低於34.78美分的監管電費。
使用監管電費的家庭每季度支付一次審核後的價格。由於沒有零售合同，他們可以隨時轉向零售商。代價是，當燃料價格上漲時，帳單也會隨之增加。
固定價格計劃在合同期內（通常為6至24個月）鎖定一個費率。即使監管電費上漲，用戶仍支付合同約定的費率。但反之，如果監管電費跌至合同價以下，用戶在合同結束前仍需支付較高的固定費率。
Senoko Energy商業與企業傳播負責人James Chong表示：「雖然沒人能預測未來幾個月的電價走勢，但許多客戶看重的是每月支出明確的確定性。在當前全球能源市場波動環境下，這種『安心感』與即時省錢一樣有價值。」
能源諮詢公司Lantau Group合伙人David Broadstock博士認為，只有在消費者認為電費不太可能大幅下跌時，固定價格計劃才具有意義。
他表示：「這看起來相當可能，因為燃料價格一直維持在相對穩定的水平。」
折扣計劃則隨監管電費波動，但提供固定金額的減免。例如，Senoko Energy提供每度電減免1.64美分的計劃，而PacificLight Energy周三推出了電費8折的計劃。
然而，缺點是電價仍會隨監管電費而變動。
Broadstock博士指出：「當電費率本身穩定時，折扣計劃對消費者更有意義。但目前的情況不同，電費波動劇烈，未來可能還有更多變化。」
分時電價計劃則根據用電時間收取不同費用，適合可以將大量用電轉移到非尖峰時段（如深夜運行電器）的家庭。
但無論選擇哪種計劃，電力的物理供應保持不變，仍由SP Group運營電網並輸電至家中。
Loh教授認為，核心因素在於消費者的風險承受能力。
「如果你希望通過規避上漲風險來睡個好覺，那就選固定價格計劃；如果你更擔心錯過下跌機會而感到後悔，那麼折扣計劃更合適。」
應該等待更好的優惠還是現在鎖定？
CNA採訪的能源零售商表示，監管電費和零售固定費率的定價機制不同，因此並不總是同步變動。
James Chong解釋道：「監管電費是基於前一季度前2.5個月的天然氣日均成本每季度確定的。相比之下，零售商的固定費率是基於合同期內的能源期貨價格，反映了市場對未來能源價格的預期。」
Lim先生補充說，由於燃料成本是電價的最大組成部分，固定費率在很大程度上由套期保值（hedged）的燃料成本決定。
Broadstock博士告訴CNA，零售商的價格調整合理地反映了進一步的地緣政治風險，因為其報價基於對未來幾個月燃料成本的預期。
他認為，從商業角度來看，針對持續不穩定性進行定價是審慎的，這能降低在燃料市場進一步惡化時零售商退出市場的風險，因為定價中已經包含了一定的緩衝空間。
Loh教授指出，能源零售商在整體層面上承擔的風險非常大。
他補充道：「在某種程度上，消費者支付的溢價就像是為電價上漲買的一份保險。」
換句話說，目前的零售報價可能已經反映了零售商對燃料價格的預期、套保安排和競爭壓力，而不僅僅是參考最新的監管電費。
分析師警告家庭不要試圖「擇時」以獲取最佳交易。
Broadstock博士表示：「在燃料市場如此不確定的情況下，很難自信地預測時機，情況可能會迅速地偏離預期。」
Loh教授認為，大多數家庭很難比機構投資者更好地把握時機。
「與其試圖抄底，不如在追求安心的情況下接受固定價格，以防情況惡化。」
簽約前應該對比什麼？
在簽約前，家庭應根據自身的用電模式和對價格波動的承受能力來權衡選項。
Broadstock博士表示：「固定價格計劃的魅力在於確定性，這對家庭預算管理非常有吸引力。」
Loh教授指出，用電量大的家庭面臨的風險更高，因此固定價格對他們更合適。
「預算緊張的家庭無法承受劇烈的價格波動——如果固定價格在你的預算範圍內，為了確定性，請選擇固定價格計劃。」
但對於那些不介意季度性電價變動，只要價格低於監管電費即可的家庭來說，折扣方案可能是更好的選擇。
Broadstock博士認為：「折扣方案的機會在於，在固定價格計劃的有效期內，監管電費可能會跌到足夠低，從而使其比固定計劃更便宜。」
其他需要考慮的因素還包括簽約獎金、帳單回扣或提前續約。例如，Senoko的現有客戶可以通過在合同到期前六個月續約來鎖定價格。
但最終，選擇折扣計劃還是固定價格計劃，或者選擇短約還是長約，取決於消費者的風險偏好。
Loh教授建議：「請根據你的實際情況做決定，而不是把它當成一場賭博。」
