新加坡近日掀起了一波討論熱潮，起因是政府旨在提高全國出生率的工作組主席——因德拉妮部長（Indranee Rajah）發表的言論。一名新加坡公民公開表示，考慮到該政治家本人並沒有孩子，她不應該擔任向公民提供建議的「發言人」。
此次爭議爆發在因德拉妮部長就新成立的「婚姻與父母身份重置工作組」（Marriage and Parenthood Reset Workgroup）發表更新後。該工作組旨在應對新加坡創紀錄的低總和生育率（TFR）0.87的問題。
這位63歲的部長上周在接受 CNA 採訪時表示，女性為了生育和照顧孩子而中斷工作的時間，應該被視為職業生涯的「繞道」（detours），而不是犧牲或挫折。她補充說，該工作組的目標是讓雇員和僱主將這種職業「繞道」常態化。
新加坡網民在聽到這些言論後反應激烈，紛紛質問部長：既然如此，為什麼您自己沒有嘗試過這種「繞道」？據悉，因德拉妮部長未婚且沒有孩子。
一些人質疑，同樣沒有孩子的總理勞倫斯·黃（Lawrence Wong）為何指派因德拉妮領導這個關於婚姻與為人父母的委員會。另一些人則直言「說起來容易」，敦促部長避免向職場母親說教，因為她從未經歷過她們所面對的挑戰。
在批評聲中，一名新加坡人敦促部長重新考慮其溝通方式，建議依靠母親們來更好地與公民就此問題建立聯繫。
Facebook 用戶 Ding Neng 在一篇分析該事件反應的長文中指出，成功的信息傳遞不僅取決於建議的內容，還取決於傳遞者在目標受眾眼中是否具有共鳴感或可信度。
他認為，擁有實際生活經驗者的「證言」往往能與公眾產生更強烈的共鳴，尤其是當受眾能從中看到自己的影子時。
他以 MLM（多層營銷）研討會和投資推介為例，寫道，人們在聽到與自己情況相似的人分享成功故事時，更容易被說服。
他補充說，同樣的原則適用於其他場景：如果一個人看起來並沒有達到其所推廣的健康或健身效果，人們不太可能對該人的健康建議產生積極反應。
在這種背景下，Ding 先生質疑政府讓因德拉妮部長領導關於生育和為人父母的信息傳遞，因為她本人沒有孩子。
「但現在我們看到，政府正試圖讓新加坡人多生孩子，而領導者卻是一個沒生過孩子的人，」他寫道。
在 Ding 先生看來，問題未必在於提議的質量或誠意。
「我可以認為因德拉妮部長有很多鼓勵新加坡人生孩子的絕佳想法和方案，」他表示，她手下還有一支由國會議員組成的團隊共同貢獻想法。
然而，他認為公眾的反應表明，許多新加坡人難以與這個「傳聲筒」產生共鳴。
「無論她給出的建議多麼出於好意，都會遭到大量反彈，因為人們直接或間接地在說：『如果真的那麼好，你為什麼不自己試試？』」
他敦促部長：「不要再擔任給出建議的發言人了。人們在聽，但沒有在『聆聽』——就像一個比你更胖、更不健康的人教你如何健身和飲食一樣。」
Ding 先生建議，政府不應讓政治人物直接站在宣傳前線，而應更多地依賴那些在新加坡成功應對養育挑戰的普通父母和僱主的經驗。
他的建議包括：邀請那些曾中斷事業後重新進入職場的母親公開分享經驗，以及展示那些收入處於中位數水平但仍能維持合理生活質量並撫養孩子的家庭。
他還建議重點宣傳那些通過靈活辦公政策積極支持職場母親的公司，並由員工親自分享這些措施為何有效。
「信息內容是一樣的，但因為是由經歷過的人分享的，人們才會願意傾聽，」他寫道。
他在帖子的結尾總結道：「人們追隨的不是想法，而是證明了這些想法可行的人。」
對此，許多網民表示贊同，並敦促政府重新思考如何傳達支持家庭的信息。
一位評論者寫道：「她很有能力，但絕對不是這個職位的合適人選。她沒結婚沒孩子，這本身就是個大忌，根本無法建立可信度。
而且，讓她領導這項計劃，給公眾留下了一種政府對此並不認真的負面印象。在這麼多人中，為什麼偏偏選她？」
另一位網民補充道：「現實就是：生育是有取捨的。否認這一點就是對國民不誠實。我以為人民行動黨（PAP）一直對民眾很坦率？
總之，人們無法接受因德拉妮領導該工作組是有充分理由的。這是一個高度情感化且敏感的問題，只有親歷過的人才有足夠的信譽來領導。這不僅僅是在解決一個技術性問題。」
