新加坡：在新加坡警方於6月6日指示屏蔽針對印度社區的內容後，網絡上引發了廣泛討論。
然而，前委任議員程凱文（Calvin Cheng）指出，社會上還存在另一種形式的種族主義：即那些容忍「本地印度人」，卻歧視近期抵達者的行為。
背景詳情
法務部長兼內政部第二部長唐源通道報，警方根據《網絡刑事傷害法》發布了禁用指令，以處理在YouTube、Facebook和X上流傳的內容，要求這些平台禁止新加坡用戶訪問相關帖子。
唐部長告訴媒體，這些內容可能來自海外，據CNA報道， believed 認為這些內容源自一個總部位於中國的平台。
「這些視頻攻擊我們的多元種族社會，試圖基於種族來分化人們。但這並不代表我們的真實面貌。新加坡的每個社區都受到重視，每個人都擁有平等的位置，」部長表示，並補充道，「我們絕不容忍任何破壞我們享有並努力維護的種族和諧的言論。」
他還呼籲新加坡人要更加具備辨別能力。
為什麼「CECA」的藉口站不住腳
在6月8日（周一）的一篇帖子中，程先生寫道，他在社交媒體上看到了許多針對印度人的種族主義言論。
「這些人——絕大多數是新加坡華人——試圖通過聲稱自己接受本地印度人，但不能接受所謂的『CECA』人士來為自己開脫，」他寫道，並補充道，「簡直是胡說八道。」
《印度-新加坡全面經濟合作協定》（CECA）是新加坡與印度於2005年簽署的一項貿易協定，旨在加強雙邊貿易。
然而，一些新加坡人（尤其是近年來）公開反對CECA，主要擔心本地人才在就業機會上處於劣勢。
程先生指出，在一些社區（如湯林 Tanglin 和荷蘭村 Holland Village）有許多白人居住。這種情況已經持續多年，但他質疑人們是否對此有抱怨或議論。
他寫道，如果那裡十分之九的人是印度人，那麼一定會引起軒然大波，並補充說人們不應「將種族主義偽裝成其他東西」。
「華人一直以來對深色皮膚的人有著極其嚴重的偏見。即使在現在的中國，如果你去廣州，你會看到針對在那裡做貿易的非洲人的種族歧視。
甚至在評論那些以印度大陸人為主的企業時也是如此。同樣有許多以白人為大多數的西方公司，但我們是否看到了同等程度的攻擊？並沒有。所以，請停止這種胡言亂語，別再拿CECA說事了，」他寫道。
網民怎麼說
針對程先生帖子的評論褒貶不一，有些人表示贊同，而另一些人則對他的話感到被冒犯。
幾位網民評論稱，「印度印度人與本地印度人之間有很大區別」，而另一些人則將矛頭指向CECA本身。
一名Facebook用戶寫道：「這實際上是國籍問題，而不是種族問題。」
另一位用戶補充道：「作為第三代印度裔新加坡人，我可以向你保證，這與種族無關。來自已開發國家與發展中國家的人之間必然存在差異。」
